In der heutigen Zeit des gefährlichen, bedrohlichen Internets kann man ja nicht paranoid vorsichtig genug sein. Habe ich mir so gedacht, die Tage (*).
Im Zuge dessen stellte sich mir die Frage, ob und wie ich Daten auf meinem NAS (ich verwende eine Qnap 212) verschlüsseln könnte.
Da ich in letzter Zeit viel mit BoxCryptor experimentiere, als Ergänzung / Erweiterung von TrueCrypt, habe ich es einfach mal damit versucht! Die relevante Frage, die sich mir stellt(e): Wie wirkt sich diese Verschlüsselung auf die Performance aus?
Zum Test habe ich einen meiner Robocopy-Backupjobs modifiziert… Wir reden hierbei von:
- 56 GB Daten, verteilt auf
- 21.100 Dateien in 550 Ordnern
Am Ende zeigte die Uhr 01:46 an – fast die dreifache Zeit. Dabei scheint der Software als solche die Puste auszugehen, das System (Intel Core i7) war nie mehr als 50% ausgelastet.
Nichtsdestotrotz werde ich als nächstes noch testen, wie die Performance eines ein Terabyte TrueCrypt-Containers im NAS ist – und berichten!
- nas und boxcryptor /
- boxcryptor for qnap /
- qnap boxcryptor /
- boxcryptor nas /
- truecrypt suse /
![[GREGEL DOT COM]](http://static.gregel.com/themes/mg/images/header1.jpg)
Alex
sagte am 14. Oktober 2012, 16:02 UhrAuch ich und wir benutzen ein NAS, auch ich kenne TrueCrypt-Container, aber um ehrlich zu sein, benutze ich beides bislang nicht zusammen. Dein Artikel war jedenfalls mal ein Denkanstoß, danke… und ich bin mal gespannt auf deinen kommenden Bericht zur Performance!
Angenehmen Sonntag
Marc
sagte am 16. Oktober 2012, 22:32 UhrMoin Alex… gerade bin ich ein wenig zu beschäftigt um unwichtigen Dingen, lach… denke am Wochenende wird TC aber sein Potenzial zeigen müssen!
mac
sagte am 21. Oktober 2012, 22:10 UhrIch habe kein NAS sondern nutze die Dropbox als Backuplösung für meine wichtigsten Dateien.
Schnell und effektiv, die Frage die man sie sich selbst immer stellen muss, wieviel Sicherheit baut man auf zur Lasten der Usability und Performane.
Dein Bericht und das Ergebnis deiner Studie würde mich auch sehr interessieren.