![[GREGEL DOT COM]](http://static.gregel.com/themes/mg/images/header1.jpg)
lädt ...Ich sag’ wie es ist – Robert ist schuld. Permanent erzählt er von Social Networks, von StudiVZ und wer-kennt-wen. Und über meinen RSS-Reader dringen seine Gedanken zu mir durch ;-)
Gestern war es dann wieder soweit – Warum ist ein Volksnetz wichtig? fragt Robert. Und ich erinnerte mich an die Einladung zu WKW, die seit einigen Wochen in meinem Postfach archiviert ist. Seufz. Also los…
Ich habe es also wirklich getan und die Registrierung auf wer-kennt-wen durchgeführt. Ging erstaunlich schnell und einfach, Sekundensache.
Nach der ersten Minute war ich um zwei Erkenntnisse reicher. Die erste bekannt, die zweite neu…
- Gästebuch-Spam ist zurück! Und ich dachte, diese Form des spamings ist mit den Gästebüchern alter html-Homepages gestorben?!
- Ganz neu im Angebot ist… ja was wohl… Natürlich
Ich-kenn-Dich-Spam!!
Ja, kein Witz. Nach ein paar Sekunden – ich war gerade mal eingeloggt – kam die erste Freund-Anfrage und ebenso schnell der erste Eintrag im Gästebuch. Nr. 3 und 4 folgten dann nach ein paar Minuten…
Ok, ich bin also dabei. Bin ich nun in und trendy? Hm, fühle bisher keinen Unterschied. Klar, ich habe natürlich direkt mal nach ein paar Leuten gesucht, von denen ich annahm, dass sie eh im jedem VZ und Netzwerk dieser und der nächsten Welt angemeldet sind. Und natürlich habe ich auch ein paar gefunden, ihnen so eine ich kenn disch dich Anfrage geschickt.
Aber ansonsten… ich habe echt keine Ahnung, was ich wirklich davon habe, da soll – und der Link “Account löschen” (habe direkt nach ihm gesucht) hört sich für mich nach einer prima Sache an.
Schauen wir in die Zukunft. Juni 2009.
Ich habe auf WKW… weiß nicht, 100 IKW-Freunde (IKW=Ich kenn Dich, habe ich gerade erfunden und bestehe auf die Rechte an der Weiterverwendung) die mir vermutlich den Posteingang dieses PM-Systems zubomben. Austausch von Mail-Addy und Handy-Nr (erschlägt zwei Fliegen mit einer klappe, telefonieren und simsen) würde es auch tun. Und hat noch eher Vorteile.
Was noch? Ich könnte in eine Gruppe eintreten. Was die können, weiss ich noch nicht. Vermutlich Gruppen-PM-Spam, oder?!
Ich schau einfach nochmal, was auf Basicthinking steht…
Fragestellung und Thema zugleich ist: Wie und wo können sich Menschen zu einem Thema konzertiert äußern?
…
Also bleiben noch Social Networks. Die größten davon haben bereits extrem viele User. Und die User stehen dort im Mittelpunkt, kein Thema (im Gegensatz zu einem Forum). Um es kurz zu machen: Sie sind systemisch durchaus in der Lage, Themen und den Austausch dazu zu aggregieren, den Leuten einen Sammelplatz zu bieten und zudem können sie eine schnellere Außenwirkung erreichen
Sind sie das wirklich? Diese Aussage kann ich (noch?) zu 100% nicht nachvollziehen. Ich wüsste nicht, wie ich jetzt bei WKW über ein Thema sprechen sollte?! Viele Leute erreichen, mehr als ich hier in dem Blog erreichen könnte?! Ich kann Smalltalk betreiben, auf der Startseite plazieren und sicher sein, dass dies nach ein paar Sekunden untergeht…
Zumindest bin ich mit Robert einer Meinung, dass dies (wenn es denn tatsächlich möglich sein sollte) momentan in den SNs und VZs nicht geschieht…
Wenn sich die User ihrer Möglichkeiten nicht bewußt sind, Themen setzen und voranbringen zu können, bleiben SNs eben das, wofür sie momentan dienen: Leute kennenlernen, sich bisserl austauschen, mehr aber auch nicht.
…ich sage aber, dass dies gar nicht möglich ist.
Zunächst einmal sind diese VZs und Netzwerke geschlossene Benutzergruppen. Ich werde gezwungen mich zu registrieren, mich einzuloggen um überhaupt am Geschehen teilzunehmen, um überhaupt an irgendeine Information zu gelangen. Und die User in den Netzwerken reden nur über eins: sich selber! Es gibt nichts wichtigeres, als die Selbstdarstellung.
Desweiteren habe ich kein Werkzeug bekommen, um wirklich ein Thema zu publizieren, so dass es die Leute wirklich mitbekommen!
Jeder Blog, jedes Forum ist da um längen besser – zumindest lesen, die Informationen sammeln kann ich dort (und in der Regel) als Gast. Das Foren eigentlich eine Sensation sind, weiß auch Robert – allerdings mit einer (völlig nachvollziehbaren) Einschränkung:
Im Gegensatz zu Blogs und Social Networks stehen die Inhalte im Vordergrund, nicht aber zunächst die Person. Wenn ich eins gelernt habe, dann ist es die Tatsache, dass es Menschen braucht, um Themen voranzubringen.
Aber die Antwort sind nicht die SNs. Social Networks sind eigentlich nur eins – schwer im Trend, selbst Oma und Opa sind dort. Aber ansonsten überflüssig.
Ich werde es nicht heute tun, nicht morgen – aber in meinem Kalender wird ein Link vorgemerkt:
http://www.wer-kennt-wen.de/mydata.php?show=deleteAccount
beim Lesen musste ich herzhaft schmunzeln, ob dem Spam:)) Aber die Seite ist per weniger technisch ausgefeilt, was die Features angeht, und, sie weist wohl mit den höchsten Altersdurchschnitt auf. Das erklärt die Gäsetbuchkreation:))
Du willst mich ja nur ins nächste VZ locken, gib’s zu… ;-)
Hallo Marc,
wenn Robert das wollte, hätte er sicher anders argumentiert als mit der “weniger technisch ausgefeilten” wkw-Seite. Genau wie das StudiVZ hinkt man technisch da hinterher. Dennoch hat er recht, wenn er sagt, dass man tolle virale Effekte erzielen kann. Es gibt z.B. bei Facebook nicht wenige Gruppen, die sechsstellige Mitgliederzahlen haben und so durchaus was bewirken können. Da sind Menschenrechtsgeschichten genauso vertreten wie Proteste gegen TV-Serien-Absetzungen mit dem Resultat, dass die Serie weiter ausgestrahlt wird ;) Na und solang keiner von uns Bloggern abendfüllend nach der Tagesschau seine eigene Personality-Show hat, finden sich in den Social Network auch täglich viele neue Menschen, die unseren Content hier noch nicht kennen :) Die Frage dabei wäre jetzt allerdings, ob man tatsächlich bei WKW suchen sollte nach potentiellen Bloglesern ;)
LG,
Casi
Hmmm… Ich merk schon, um mir ein wirkliches Urteil bilden zu können, muss ich mir wohl ein paar andere Netzwerke anschauen.
Oh je, oh je – hinterher werde ich auch noch so wie ein neuer Bekannter, der mich die Tage (fast) als erstes gefragt hast “Bist du auch in VZ?” … :-)
Hallo Marc,
ich geb dir Recht: bei WKW fehlen einfach die Werkzeuge. Es gibt nicht mal RSS-Feeds. Es ist überhaupt keine echte Web 2.0-Technologie.
Warum ich den Account noch habe, hat einen einzigen Grund: Ich habe dort so ca. 20 Schulfreunde getroffen und ehemalige Spielkameraden, Nachbarkids…
Mit denen kann ich auch nicht wirklich was anfangen, aber es ist ganz nett.
Die Anfragen von Leuten, die ich nicht kenne, ignoriere ich einfach.
Ansonsten verwende ich Facebook und Twitter (in Maßen, und nur mit Gleichgesinnten, die an denselben Themen interessiert sind – weniger ist mehr ;-).
Man muss auch bedenken, dass es in Deutschland diese Netzwerkkultur nicht gibt. Und den USA gehört das zum real life. Die Begegnungen mit engl. Muttersprachlern laufen weit positiver ab und die Infos haben mehr “value”.
Ich könnte mir auch vorstellen, dass es mir (mehr) Spass machen würde, mit englischsprachigen Leuten zu kommunizieren, dadurch Kontakte in andere Ecken dieser Welt zu knüpfen.
Mal sehen, Facebook steht ja auf der ToDo-Liste ;-)
Und WKW wird wohl der Löschung zum Opfer fallen, momentan spricht aber so gar nichts dagegen…