Auch nach dem neusten Urteil des OLG München bleibt alles wie gehabt:
Heise bleibt es auch weiterhin verboten, im Zuge der Berichterstattung die Website von Sylsoft direkt zu verlinken – der User muss also einen Umweg über Google nehmen, oder die URL direkt eintippen (um eine Firmen-URL zu erraten, braucht es keine sonderliche Intelligenz oder Kreativität).

Worum geht es im Detail?
Slysoft bietet mit anyDVD und cloneCD u.a. zwei Programme an, die in Deutschland verboten sind. Heise ist laut Auffassung des Gerichts sowas wie ein Anstifter zur Urheberrechtsverletzung (Quelle):

So verstoße der Internetauftritt von Slysoft gegen § 95a Abs. 3 des Urheberrechtsgesetzes, der die Umgehung technisch wirksamer Kopierschutzmaßnahmen verbietet. Diesen Verstoß habe der Verlag durch das Setzen eines Links im Rahmen der redaktionellen Berichterstattung gefördert, da er dadurch den Lesern des Artikels “den Zugang zu dem rechtswidrigen Internetauftritt von Slysoft erleichtert” habe.

Manchmal habe ich den Eindruck, dass an deutschen Gerichten nur Leute arbeiten, die das Internet noch nie gesehen oder genutzt haben.
Sehr gut finde ich, dass Heise die Revisionsmöglichkeit nutzen, und vor den Bundesgerichtshof ziehen wird. Bis dahin zeigt sich der Chefredakteur von Heise erstmal selbst an:

Christian Persson, will sich aufgrund der Begründung des OLG München selbst anzeigen: “Es ist ein absurder Vorgang, aber die Frage muss nun geklärt werden: Kann sich ein Journalist in Deutschland wirklich dadurch strafbar machen, dass er seinen Lesern den Zugang zu Originalinformationsquellen und damit die eigene Meinungsbildung erleichtert?”