![[GREGEL DOT COM]](http://static.gregel.com/themes/mg/images/header1.jpg)
lädt ...…ich sollte wohl meine Blogartikel zum Supertalent mit dem Ergebnis des Finales abschließen:
Der Sieger heißt Michael Hirte, der Mann mit der Mundharmonika!
Mein Favorit, der Derwisch-Tänzer Shinouda Ayad ist es somit nicht geworden, aber Michael Hirte gönne ich es auf jeden Fall auch. Er kam immer super sympathisch und nett rüber, seine Lieder hörten sich schön an – mag auch daran liegen, dass Ave Maria und Stille Nacht schön in die Vorweihnachtszeit passen.
Prinzipiell hätte ich auch mit jedem anderen Sieger leben können – Hauptsache kein Sänger, denn die kann ich nach Jahren der talent- und talentfreien Castingshows wirklich nicht mehr sehen :-)
Langer Rede, kurzer Sinn – hier noch zwei Videos von Michael.
Einmal der erste Auftritt und dann die Stille Nacht Zugabe von gestern – viel Spaß dabei!
Supertalent Michael Hirte Ave Maria – MyVideo
Michael Hirte Spielt Stille nacht heillige nacht – MyVideo
Einerseits ist es schön, dass der gewonnen hat. Andererseits fand ich nicht gut an der Sendung, dass die Zuschauer zu sehr “zum Gewinner hingeführt” wurden. Warum gab es beispielsweise schon einen Glitzerregen, oder was das war, bei Michael Hirte als noch nichts entschieden war und die Endteilnehmer ihre Performance ablegten? Die Gestaltung der Sendung war nicht neutral und durchaus auf Gewinnmaximierung ausgelegt. Für mich hat sich das so angefühlt, dass die Zuschauer suggeriert bekommen sollen: Indem sie für Michael Hirte anrufen, können sie dem vom Schicksal geschlagenen helfen und sich so besser fühlen. Immer und immer wieder wurde den Zuschauern das Schicksal von Michael Hirte vor Augen geführt. Aber mit den Anrufen verdient RTL ganz schön viel Geld. 50 Cent oder was kostet so ein Abstimmungs-Anruf des Zuschauers? Damit macht der Sender Knete und die wird ganz bestimmt nicht für wohltätige Zwecke verwendet, wie z.B. anderen Unfallopfern damit zu helfen.
Bohlen produziert dann noch eine Weihnachts-CD und daran wird auch noch einmal verdient. Solch eine Musik wird wahrscheinlich auch eher von einem älteren Publikum gekauft, die noch CD’s kaufen und nicht illegal aus dem Netz ziehen.
Meine abschließende Meinung: Gut, dass der Kerl gewonnen hat und dass es ihm eine Zukunft bietet. Aber es ist wie bei so vielen Casting-Shows: Die Kanditaten sind menschlich und künstlerisch wertvoll, aber die Machart der TV-Sendungen wirkt ab einem gewissen Punkt irgendwie schäbig.
Die Sendung selbst habe ich gar nicht gesehen, nur das Ende mit dem Abstimmungergebnis… und aus den Augenwinkeln die Stille Nacht-Einlage.
Klar, damit hast du schon recht. RTL geht mir sowieso massiv auf den Keks mit ihrer Videopolitik und ihrerer Zensiererei auf You Tube.
Zum glück habe ich mittlerweile alle Videos auf MyVideo gefunden (vom Derwisch-Tanz), so dass ich nicht mehr auf die eigenproduzierten, grottigen Clipfish-Videos linken muss.
Gestern habe ich gesehen, dass RTL selbst kurze Videosequenzen auf YT veröffentlicht – mit Werbung für die ganzen Mitschnitt auf Clipfish.
Regt mich echt auf sowas…
Ich muss nachher mal nach den Einschaltquoten gucken – Stefan Raab hat mit sener Ralley bestimmt viele der jüngeren Zuschauer abgegriffen…
Ich finde es gut dass Michael Hirte gewonnen hat, aber nicht weil er so ein schreckliches Schicksal was nun mal im Leben passieren kann hinter sich hat. (Die anderen Kandidaten haben auch ein Schicksal gehabt.) Sondern weil er wirklich gut und einfühlsam mit der Mundharmonika spielen kann. Der Mann hat beim Spielen mit der Mundharmonika mit sehr viel Gefühl gespielt, das kam halt rüber. Wenn der Anruf kostenlos währ würde ich auch anrufen aber so bin ich einfach nicht bereit an solchen Shows mein hart verdientes Geld rauszuschleudern, da spende ich lieber ein bisschen an kranke Kinder oder an ein weisen Haus.
Da steht etwas Interessantes zu den Einschaltquoten:
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,593590,00.html
Sehr interessant ist das auch wenn man die Zielgruppen der Sender und Formate im Hinterkopf behält.
Mein Lieblingsthema seit Samstag Nacht :)
Das RTL Forum überschlägt sich seit 2 Tagen mit wüsten Anschuldigungen, Hasstiraden und Beschimpfungen innerhalb der Community gänzlich, was ich sehr erschreckend fand. Denn Fakt ist nunmal dass wir alle RTL kennen, und somit darum wissen wie RTL an seine Sendungen heran geht. Es ist also weder verwunderlich zu sehen dass vieles seitens RTL, Bohlen und Co. getrimmt wurde, noch darf man sich darüber aufregen. Denn wie gesagt: Das ist normal bei RTL, das wissen wir alle.
Ich gönne es ihm sehr,
einfach weil er es als Mensch verdient hat (als Supertalent sei dahingestellt).
Haha… wusste gar nicht, dass RTL Foren bereit stellt. Dort zu blättern ist definitiv ein guter Lacher…
Habe auch das Abstimmungsergebnis gefunden – aber keine Ahnung viele Leute wirklich Geld ausgegeben haben für diese Abstimmung…
Michael Hirte 72,62 %
Kelvin Kalvus 5,47 %
Marcel Pietruch 4,96 %
Vanessa Krasniqi 4,94 %
Yosefin Buohler 4,77%
Christoph Haese 1,85 %
Shinouda Ayad 1,66 %
Lucas Wecker 1,41%
Carlos Fassanelli 1,30 %
Duri Krasniqi 1,02 %
PS: Und im Forum sagt jemand, dass es am 05.12. schon die erste CD von Michael Hirte gibt?!
Wow…das ist doch mal ein eindeutiges *Frohe Weihnachten vom gesamten Volk* Ergebnis. Hut ab – so viel Herz hätte ich uns gar nicht mehr zugetraut.
RTL hat für so ziemlich jede erfolgreich laufende Sendung ein Forum, ja – habe das aber auch eher zufällig nach dem Ergebnis beim Googeln entdeckt, bin sonst eigentlich kein RTL-Gucker/Surfer.
Das mit der CD ist richtig, ja – die ist bereits seit Sonntag bei Amazon vorbestellbar. Da wurden die Rufe nach *Türkung* der ganzen Show natürlich laut. Aber eigentlich ist das völlig logisches Marketing, kennt man sich ein wenig in der TV-Medienwelt aus. Klasse jedoch finde ich es auch nicht, sofort damit überrannt zu werden, aber der Terminplan lies es wohl nicht anders zu (wg. Heilig Abend eben).
Im Forum zu blättern fand ich hingegen weniger einen Lacher wert – ich fand es eher erschreckend wie kleinkariert die Leute zu sein scheinen. Nach 1 1/2 Tagen habe ich es aufgegeben dort auch nur eine einzige Seele davon zu überzeugen dass es völlig unproduktiv ist sich über den Ausgang aufzuregen. Aber die Welt dort draussen scheint mir derart TV fixiert zu sein dass wohl ihre Lebensqualität davon abhängt. Schon schade.
Es war ganz klar Manipulation im Spiel, die zum Himmel stinkt. Und das ist nicht nur meine Meinung! Ein abgekartetes Spiel!
Das wahre Supertalent war eindeutig der Trapez-Titan Christoph Haese!
Die Leute, die ein RLT-Forum moderieren müssen, haben aber auch sicher Spassss. *schmunzel*
@Chris – ich denke, dass andere Kandidaten auch noch gemolken werden, sprich CDs aufnehmen, vielleicht auf Tour schicken und alles Geld aus ihnen rauspressen.
Vermutlich hat jeder Teilnehmer vor der Show irgendeinen Knebelvertrag unterschrieben…
Davon ist ganz klar auszugehen @Marc – finde ich aber auch völlig legitim. Nach 10(?) Jahren Castingshows ohne Ende dürfte jedem bekannt sein wie die Maschinerie dort läuft. Mitgemacht wird dennoch, ebenso wie eingeschalten. Und auch dass, wie Sergej so schön sagt, alles ein abgekartertes Spiel ist dürfte doch keinen mehr überraschen. Zwar wird nicht aktiv manipuliert, ist durch eine Präsenz wie Bohlen (samt seinem unvergleichlichem Geschäftssinn) auch nicht nötig – das machen die Massen von ganz alleine. Stört mich persönlich aber auch nicht weiter, denn wie gesagt, meine Lebensqualität nimmt keinen Anteil am Sieger einer solchen Show.
Im Grunde kann man RTL sogar Herzblut vorwerfen, dass ein Herr Hirte gewinnen *durfte*, der eben nicht! wirklich kommerziell zu vermarkten ist, anstatt einer der Sänger, wie ich es bis zuletzt vermutet hätte.
Alles in allem war die Show sehr gut, ich habe viele tolle und neue Dinge gesehen. Was danach kommt interessiert mich eigentlich gar nicht – ich schaue eh kaum fern, höre kein Radio…wen juckts also!? ;)
Irgendein Produzent, vielleicht sogar Bohlen selbst, wird sich die Sänger bestimmt auch noch schnappen und eine CD auf den Markt werfen.
Bei dieser… *grübel* Vanessa (?) bestimmt…
Ich bin mir da aktuell noch gar nicht so sicher, ich kann mir auch gut vorstellen dass das noch ein wenig dauert, bestenfalls bis sie 16 ist. Aber klar – wundern würde es keinen. Wäre nur schade, in dem Alter.
Besser hätte auch ich das Unbehagen über das Rührstück “Der gute Hirte” nicht auf den Punkt bringen können als mein liebstes Boulevard-Online-Magazin (man will ja von Zeit zu Zeit auch mal unpolitisch unterhalten werden) Letmeentertainyou.de:
“Doch wie schon bei der vergangenen „Deutschland sucht den Superstar“-Staffel bleibt ein übler Nachgeschmack: Die oftmals einseitige Berichterstattung über die Castingkandidaten sowie allzu deutliche Jury-Statements sorgen für eine klare Wettbewerbsverzerrung.
Natürlich gewinnt immer wieder der Hartz-IV-Empfänger, der im Idealfall noch weitere Leidensgeschichten mitbringt. Denn genau der lässt sich am besten vermarkten und beschert RTL ein emotionales und quotenstarkes Tränenfinale!”
Das einzige wahre Supertalent, das dieses Attribut auch verdient, ist IMHO Trapez-Titan Christoph Haese, gefolgt von Kelvin Kalvus, Lukas Wecker (Wundergeiger) und dem Derwisch!
“Natürlich gewinnt immer wieder der Hartz-IV-Empfänger, der im Idealfall noch weitere Leidensgeschichten mitbringt.” ist aber, auch für ein Boulevard-Magazin, keine seriös-neutrale Berichterstattung.
Ich wüsste auch irgendwie gerne einmal, warum der *schwarze Peter* immer dem Sender, dem Konzept oder der Branche ansich zugeschrieben wird. Letztlich sind es die Zuschauer die abstimmen. Und nicht jeder davon ist auf beiden Augen blind und lässt sich medial beeinflussen.
Ich habe auch für Michael Hirte angerufen, und mir war durchaus bewusst dass das auch im Sinne der Show ist, und man versucht hat den Zuschauer in diese Richtung zu buxieren. Deswegen habe ich mich aber noch lange nicht manipulieren lassen, denn letztlich zählte für mich auch nur der Gedanke “tust halt mal was gutes, scheiss drauf”.
Eine Marionette von RTL wurde ich dadurch wirklich nicht. Dass RTL seine Shows künstlich beeinflusst weiß jeder. Hinterher darüber meckern ist irgendwie scheinheilig. Das wäre wie wenn sich ein BILD Leser aufregt über erfundene Berichte.
Ich suche den Schwarzen Peter durchaus bei der “Volksgemeinschaft”, die für dieses Sauerkitsch-Dramolett sich als Statisten zur Verfügung zu stellen sich nicht entblödeten und von denen mir jetzt jeder einzelne erzählt, er habe ja aus intrinsischen Motiven gehandelt, weil, natürlich gäbe es Manipulation aber man selbst sei dagegen gefeit. Was für ein pathetischer Unfug!
Sozialklimbim + einer der sagt, wie man die Dinge zu sehen hat = das ist es was die Teutonen dahinschmelzen läßt. Immer!
http://dominikhennig.blogspot.com/2008/11/ein-volk-ein-reich-ein-dieter.html
Ich würde Dir ausnahmslos zustimmen, gäbe es einen negativen Aspekt an der ganzen Sache. Doch wo der Grossteil etwas gewinnt ist das wohl eher sinnlos. Ich habe meinen Samstagabend mit einer interessanten Show verbracht, in der ich viel sehen durfte das ich bis dato so noch nicht gesehen habe. Ein armer Wicht kann nun ein besinnliches Weihnachten feiern und seine Gläubiger auszahlen (es ist ja nicht gerade so dass der gute Herr rein gar nichts gekonnt hätte), und ein RTL hat seine Quoten und somit seinen Profit. Also wo liegt das Ärgernis?
Und ich habe nie behauptet gegen Manipulation gefeilt zu sein – das dürfte auf niemanden zutreffen. Ist habe nur gesagt dass ich mir dessen durchaus bewusst war und bin, ich aber keinen dramatischen Akt erkennen kann der mich dazu veranlassen würde mich daran grossartig zu stören. Wir reden hier über Fernsehen, nicht über Politik auf Bundesebene. Die Gewichtung der Sache ansich ist für mich so banal dass ich sie getrost ignorieren kann.
Das Ärgernis liegt in einer negativen Externalität begründet: dem allgemeinen Verlust ästhetischen und künstlerischen Urteilsvermögens bzw. der den Geist herunterdemokratisierenden Annahme, Mehrheiten könnten Qualitätsfragen verbindlich entscheiden. Der Witz ist, daß Kollektiventscheidungen, die in solch in der Tat banalen Fragen so dermaßen in die Hose gehen mir wenig Appetit machen auf “Mehr Demokratie” in anderen Lebensbereichen. Und in diesen anderen Lebensbereichen ist das Ergebnis durchaus ein Schaudern machendes.
Wer kann denn eine Qualitätsfrage verbindlich entscheiden? Letztlich ist aller Entscheid ein subjektiver. Ich würde nicht so weit gehen das Zuschauer-Ergebnis einer Samstag-Abend-Unterhaltungsshow auf politisch-demokratische Verhältnise zu übertragen. Das Volk ist sich der unterschiedlichen Tragweite, wage ich zu behauten, doch durchaus noch bewusst. Zudem räumt man mit so einer Annahme dem Medium TV viel zu viel Stellenwert ein, finde ich.
Ich habe mich sehr gefreut darüber, das Michael am Samstag gewonnen hat, klar die anderen hatten auch Talent, aber er bekommt so eine Chance neu anzufangen.
Auch wenn man mich jetzt der Heiligen Inquisition überantwortet, aber ich werde mein musikalisches Gehör (habe selbst 8 Jahre gesanglich auf der Bühne gestanden) nicht verleugnen. ER SPIELT FALSCH!
Von mir aus gebe man ihm 200 000 Euronen, aber bitte nicht den Ehrentitel “Supertalent”! Das ist der gute Mann mit dem schweren Schicksal bei aller Liebe und Empathie nunmal nicht! Auch wenn Weihnachten vor der Tür steht!
Fands sehr schwach, dass Hirte schon wieder das gleiche Lied gespielt hat. Wir wissen inzwischen, dass er weiss wie das geht… Mit den Special Effects und dem ganzen drumrum wurde er aber praktisch zum Sieg getragen.Bohlen hat es ja zu einer sozialen Pflicht erhoben, für ihn anzurufen. Ein unwürdiges Ende für die Sendung.
finde es sauerei das der gewonnen hat der kleine junge mit der geige das ist nen Talent und nicht Mundharmonika spielen -.- mein gott hab auch kein geld und krieg ich was geschenkt nein -.- fuu
„Supertalent“ Michael Hirte schreibt seine Autobiographie: „Der Mann mit der Mundharmonika – mein Leben“ wird am 25.02.09 bei Heyne erscheinen.
Vom wahren Supertalent Christoph Haese gibt es erfreuliches zu berichten: http://dominikhennig.blogspot.com/2009/06/christoph-haese-on-tour.html