Kommentare zu: Supertalent 2008 – Michael Hirte http://www.gregel.com/2422/supertalent-2008-michael-hirte/ ...bloggt über das Leben, das Web, aktuelles in Medien und Politik - oder einfach heiteres und weiteres! Mon, 06 Feb 2012 12:51:23 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Von: Deutschlands Supertalent ist ein Hund http://www.gregel.com/2422/supertalent-2008-michael-hirte/#comment-4762 Deutschlands Supertalent ist ein Hund Mon, 21 Dec 2009 13:50:14 +0000 http://www.gregel.com/?p=2422#comment-4762 [...] zeigt uns Trendbombe.de. Der Gewinner des letzten Jahres war übrigens Michael Hirte (siehe Gregel.com), der mit seiner Mundharmonika das Publikum verzauberte und kurz darauf auch schnell Konzerte in [...] [...] zeigt uns Trendbombe.de. Der Gewinner des letzten Jahres war übrigens Michael Hirte (siehe Gregel.com), der mit seiner Mundharmonika das Publikum verzauberte und kurz darauf auch schnell Konzerte in [...]

]]> Von: Dominik http://www.gregel.com/2422/supertalent-2008-michael-hirte/#comment-2313 Dominik Fri, 19 Jun 2009 12:23:30 +0000 http://www.gregel.com/?p=2422#comment-2313 Vom wahren Supertalent Christoph Haese gibt es erfreuliches zu berichten: http://dominikhennig.blogspot.com/2009/06/christoph-haese-on-tour.html Vom wahren Supertalent Christoph Haese gibt es erfreuliches zu berichten: http://dominikhennig.blogspot.com/2009/06/christoph-haese-on-tour.html

]]> Von: Michael Petrikowski http://www.gregel.com/2422/supertalent-2008-michael-hirte/#comment-1159 Michael Petrikowski Sat, 31 Jan 2009 17:33:03 +0000 http://www.gregel.com/?p=2422#comment-1159 „Supertalent“ Michael Hirte schreibt seine Autobiographie: „Der Mann mit der Mundharmonika – mein Leben“ wird am 25.02.09 bei Heyne erscheinen. „Supertalent“ Michael Hirte schreibt seine Autobiographie: „Der Mann mit der Mundharmonika – mein Leben“ wird am 25.02.09 bei Heyne erscheinen.

]]> Von: Aska http://www.gregel.com/2422/supertalent-2008-michael-hirte/#comment-864 Aska Sun, 14 Dec 2008 13:42:59 +0000 http://www.gregel.com/?p=2422#comment-864 finde es sauerei das der gewonnen hat der kleine junge mit der geige das ist nen Talent und nicht Mundharmonika spielen -.- mein gott hab auch kein geld und krieg ich was geschenkt nein -.- fuu finde es sauerei das der gewonnen hat der kleine junge mit der geige das ist nen Talent und nicht Mundharmonika spielen -.- mein gott hab auch kein geld und krieg ich was geschenkt nein -.- fuu

]]> Von: Christian H. http://www.gregel.com/2422/supertalent-2008-michael-hirte/#comment-838 Christian H. Wed, 03 Dec 2008 11:18:21 +0000 http://www.gregel.com/?p=2422#comment-838 Fands sehr schwach, dass Hirte schon wieder das gleiche Lied gespielt hat. Wir wissen inzwischen, dass er weiss wie das geht... Mit den Special Effects und dem ganzen drumrum wurde er aber praktisch zum Sieg getragen.Bohlen hat es ja zu einer sozialen Pflicht erhoben, für ihn anzurufen. Ein unwürdiges Ende für die Sendung. Fands sehr schwach, dass Hirte schon wieder das gleiche Lied gespielt hat. Wir wissen inzwischen, dass er weiss wie das geht… Mit den Special Effects und dem ganzen drumrum wurde er aber praktisch zum Sieg getragen.Bohlen hat es ja zu einer sozialen Pflicht erhoben, für ihn anzurufen. Ein unwürdiges Ende für die Sendung.

]]> Von: Dominik http://www.gregel.com/2422/supertalent-2008-michael-hirte/#comment-837 Dominik Wed, 03 Dec 2008 10:48:27 +0000 http://www.gregel.com/?p=2422#comment-837 Auch wenn man mich jetzt der Heiligen Inquisition überantwortet, aber ich werde mein musikalisches Gehör (habe selbst 8 Jahre gesanglich auf der Bühne gestanden) nicht verleugnen. ER SPIELT FALSCH! Von mir aus gebe man ihm 200 000 Euronen, aber bitte nicht den Ehrentitel "Supertalent"! Das ist der gute Mann mit dem schweren Schicksal bei aller Liebe und Empathie nunmal nicht! Auch wenn Weihnachten vor der Tür steht! Auch wenn man mich jetzt der Heiligen Inquisition überantwortet, aber ich werde mein musikalisches Gehör (habe selbst 8 Jahre gesanglich auf der Bühne gestanden) nicht verleugnen. ER SPIELT FALSCH!

Von mir aus gebe man ihm 200 000 Euronen, aber bitte nicht den Ehrentitel “Supertalent”! Das ist der gute Mann mit dem schweren Schicksal bei aller Liebe und Empathie nunmal nicht! Auch wenn Weihnachten vor der Tür steht!

]]> Von: blutwerte.org http://www.gregel.com/2422/supertalent-2008-michael-hirte/#comment-834 blutwerte.org Tue, 02 Dec 2008 20:58:17 +0000 http://www.gregel.com/?p=2422#comment-834 Ich habe mich sehr gefreut darüber, das Michael am Samstag gewonnen hat, klar die anderen hatten auch Talent, aber er bekommt so eine Chance neu anzufangen. Ich habe mich sehr gefreut darüber, das Michael am Samstag gewonnen hat, klar die anderen hatten auch Talent, aber er bekommt so eine Chance neu anzufangen.

]]> Von: Chris http://www.gregel.com/2422/supertalent-2008-michael-hirte/#comment-832 Chris Tue, 02 Dec 2008 15:43:35 +0000 http://www.gregel.com/?p=2422#comment-832 Wer kann denn eine Qualitätsfrage verbindlich entscheiden? Letztlich ist aller Entscheid ein subjektiver. Ich würde nicht so weit gehen das Zuschauer-Ergebnis einer Samstag-Abend-Unterhaltungsshow auf politisch-demokratische Verhältnise zu übertragen. Das Volk ist sich der unterschiedlichen Tragweite, wage ich zu behauten, doch durchaus noch bewusst. Zudem räumt man mit so einer Annahme dem Medium TV viel zu viel Stellenwert ein, finde ich. Wer kann denn eine Qualitätsfrage verbindlich entscheiden? Letztlich ist aller Entscheid ein subjektiver. Ich würde nicht so weit gehen das Zuschauer-Ergebnis einer Samstag-Abend-Unterhaltungsshow auf politisch-demokratische Verhältnise zu übertragen. Das Volk ist sich der unterschiedlichen Tragweite, wage ich zu behauten, doch durchaus noch bewusst. Zudem räumt man mit so einer Annahme dem Medium TV viel zu viel Stellenwert ein, finde ich.

]]> Von: Dominik http://www.gregel.com/2422/supertalent-2008-michael-hirte/#comment-831 Dominik Tue, 02 Dec 2008 15:33:42 +0000 http://www.gregel.com/?p=2422#comment-831 Das Ärgernis liegt in einer negativen Externalität begründet: dem allgemeinen Verlust ästhetischen und künstlerischen Urteilsvermögens bzw. der den Geist herunterdemokratisierenden Annahme, Mehrheiten könnten Qualitätsfragen verbindlich entscheiden. Der Witz ist, daß Kollektiventscheidungen, die in solch in der Tat banalen Fragen so dermaßen in die Hose gehen mir wenig Appetit machen auf "Mehr Demokratie" in anderen Lebensbereichen. Und in diesen anderen Lebensbereichen ist das Ergebnis durchaus ein Schaudern machendes. Das Ärgernis liegt in einer negativen Externalität begründet: dem allgemeinen Verlust ästhetischen und künstlerischen Urteilsvermögens bzw. der den Geist herunterdemokratisierenden Annahme, Mehrheiten könnten Qualitätsfragen verbindlich entscheiden. Der Witz ist, daß Kollektiventscheidungen, die in solch in der Tat banalen Fragen so dermaßen in die Hose gehen mir wenig Appetit machen auf “Mehr Demokratie” in anderen Lebensbereichen. Und in diesen anderen Lebensbereichen ist das Ergebnis durchaus ein Schaudern machendes.

]]> Von: Chris http://www.gregel.com/2422/supertalent-2008-michael-hirte/#comment-830 Chris Tue, 02 Dec 2008 15:28:11 +0000 http://www.gregel.com/?p=2422#comment-830 Ich würde Dir ausnahmslos zustimmen, gäbe es einen negativen Aspekt an der ganzen Sache. Doch wo der Grossteil etwas gewinnt ist das wohl eher sinnlos. Ich habe meinen Samstagabend mit einer interessanten Show verbracht, in der ich viel sehen durfte das ich bis dato so noch nicht gesehen habe. Ein armer Wicht kann nun ein besinnliches Weihnachten feiern und seine Gläubiger auszahlen (es ist ja nicht gerade so dass der gute Herr rein gar nichts gekonnt hätte), und ein RTL hat seine Quoten und somit seinen Profit. Also wo liegt das Ärgernis? Und ich habe nie behauptet gegen Manipulation gefeilt zu sein - das dürfte auf niemanden zutreffen. Ist habe nur gesagt dass ich mir dessen durchaus bewusst war und bin, ich aber keinen dramatischen Akt erkennen kann der mich dazu veranlassen würde mich daran grossartig zu stören. Wir reden hier über Fernsehen, nicht über Politik auf Bundesebene. Die Gewichtung der Sache ansich ist für mich so banal dass ich sie getrost ignorieren kann. Ich würde Dir ausnahmslos zustimmen, gäbe es einen negativen Aspekt an der ganzen Sache. Doch wo der Grossteil etwas gewinnt ist das wohl eher sinnlos. Ich habe meinen Samstagabend mit einer interessanten Show verbracht, in der ich viel sehen durfte das ich bis dato so noch nicht gesehen habe. Ein armer Wicht kann nun ein besinnliches Weihnachten feiern und seine Gläubiger auszahlen (es ist ja nicht gerade so dass der gute Herr rein gar nichts gekonnt hätte), und ein RTL hat seine Quoten und somit seinen Profit. Also wo liegt das Ärgernis?
Und ich habe nie behauptet gegen Manipulation gefeilt zu sein – das dürfte auf niemanden zutreffen. Ist habe nur gesagt dass ich mir dessen durchaus bewusst war und bin, ich aber keinen dramatischen Akt erkennen kann der mich dazu veranlassen würde mich daran grossartig zu stören. Wir reden hier über Fernsehen, nicht über Politik auf Bundesebene. Die Gewichtung der Sache ansich ist für mich so banal dass ich sie getrost ignorieren kann.

]]>