Was ist denn da bei Blogoscoop los? Seit ein paar Stunden bekomme ich…
Server:~ # ping -c 5 blogoscoop.net
PING blogoscoop.net (212.87.142.148) 56(84) bytes of data.
--- blogoscoop.net ping statistics ---
5 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 4014ms
…was mich so langsam aber sicher nervt. Da ich das Icon von Blogoscoop in meinem Footer eingebaut habe, werden meine Seiten natürlich nie richtig, vollständig geladen.
Klar, Ausfälle des Webservers kommen in den besten Familien vor – aber mehr denn je überlege ich mir nun, welchen Nutzen Blogoscoop noch/überhaupt für mich hat…
Seit dem 18.08.2008 bin ich dort angemeldet, seitdem wird mein Blog in den dortigen Statistiken erfasst. Ich nehme an, von dort kam noch nie ein Besucher (mehr) auf meinen Blog.
Eine der Ideen hinter dem Dienst war/ist ja nach wie vor, Bloggersdorf zu vermessen, eine Größenordnung anzuzeigen, vielleicht sogar den ein oder anderen neuen Blog aufzuzeigen. Diese Idee ist ja auch eine gute – und vor allem unterstützenswerte.
Aber an Tagen wie diesem… *seufz*
![[GREGEL DOT COM]](http://static.gregel.com/themes/mg/images/header1.jpg)
cimddwc
sagte am 13. Januar 2010, 22:30 UhrAus ebendiesem Grund verzichte ich seit einiger Zeit auf das Icon und die zugehörige Seitenaufrufstatistik, denn sowas krieg ich auch anderswo, und einen nennenswerten Vorteil von der Top-Liste dort hab ich auch noch nie bemerkt, zumindest nach der anfänglichen Euphorie damals.
Bei blogfever.de, einem Dienst zur Verlinkung mittels Widget, ist auch schon seit ein paar Wochen(?) nichts mehr los – die Datenbank scheint leer, dadurch klappen die Link-Weiterleitungen auch nicht mehr.
(Wollte ich auch noch mal was drüber schreiben…)
Marc
sagte am 13. Januar 2010, 22:36 UhrIch bin immer so gutmütig… ich gebe noch eine Gnadensfrist bis morgen früh :-)
Markus
sagte am 14. Januar 2010, 00:18 UhrNutze keinerlei solcher Dienste aus eben genau solchen Gründen wie jetzt bei Dir. Ist ja nicht nur so, das schlechte Performance einen User stört, es stört auch Google…
Michael Finger
sagte am 14. Januar 2010, 07:40 Uhrach, das sollte man mal nicht ganz so hart bewerten.
Ich finde man bekommt schon Besucher darüber, das Problem ist nur man muß schon sehr weit oben in der Liste sein oder ein Thema haben in seinem Blog was für andere Blogger Interessant ist.
Gilly
sagte am 14. Januar 2010, 16:04 UhrIch hab diese ganzen Dienste bei mir auch schon lange rausgeworfen.
@Markus in wiefern stört es Google?
Markus
sagte am 14. Januar 2010, 16:21 UhrGoogle bezieht die Ladezeiten immer stärker ins Ranking mit ein und dann sind langsame Ladezeiten eben schlecht fürs Ranking. Leider werden die Ladezeiten eben berechnet bis wirklich alles geladen ist. Der User sieht wahrscheinlich schon alles, aber für Google zählt wirklich jedes Bit. Daher gibt es ja in den Webamster Tools auch seit einer Weile den Punkt “Website_Leistung”. Da wird Dir genau das angezeigt. Ist zwar noch in den Laps aber sollte man trotzdem nicht ganz ausser acht lassen.
Marc
sagte am 14. Januar 2010, 17:45 UhrDie Webmastertools machen mir schlechte Laune ;-)
Letztens habe ich optimiert mit mod_deflate & Co – jetzt schlechtere Werte, lach…