<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Männer sind gar nicht sooo schlimm!</title>
	<atom:link href="http://www.gregel.com/6459/maenner-sind-gar-nicht-sooo-schlimm/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gregel.com/6459/maenner-sind-gar-nicht-sooo-schlimm/</link>
	<description>...bloggt über das Leben, das Web, aktuelles in Medien und Politik - oder einfach heiteres und weiteres!</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 12:51:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: Miki</title>
		<link>http://www.gregel.com/6459/maenner-sind-gar-nicht-sooo-schlimm/#comment-5448</link>
		<dc:creator>Miki</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 16:32:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gregel.com/?p=6459#comment-5448</guid>
		<description>Bei der Überschrift hab ich &quot;schlimmeres&quot; gedacht ;-) ... wo ist da was schlimm, die Darsteller verdienen Geld und der Markt ist da.... mich wundert eher, dass da überhaupt auch &quot;Gesicht&quot; gezeigt wird...ob das nicht Doubles sind :-D ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bei der Überschrift hab ich &#8220;schlimmeres&#8221; gedacht ;-) &#8230; wo ist da was schlimm, die Darsteller verdienen Geld und der Markt ist da&#8230;. mich wundert eher, dass da überhaupt auch &#8220;Gesicht&#8221; gezeigt wird&#8230;ob das nicht Doubles sind :-D ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Nila</title>
		<link>http://www.gregel.com/6459/maenner-sind-gar-nicht-sooo-schlimm/#comment-5447</link>
		<dc:creator>Nila</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 06:42:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gregel.com/?p=6459#comment-5447</guid>
		<description>Männer sind nicht schlimm??! Stimmt!
Sie sind SCHLIMMER!!! ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Männer sind nicht schlimm??! Stimmt!<br />
Sie sind SCHLIMMER!!! ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: cimddwc</title>
		<link>http://www.gregel.com/6459/maenner-sind-gar-nicht-sooo-schlimm/#comment-5445</link>
		<dc:creator>cimddwc</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Feb 2010 11:15:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gregel.com/?p=6459#comment-5445</guid>
		<description>Manche Frauen stehen halt auch auf Ehrlichkeit (außer es geht um ihr Gewicht)...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Manche Frauen stehen halt auch auf Ehrlichkeit (außer es geht um ihr Gewicht)&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marc</title>
		<link>http://www.gregel.com/6459/maenner-sind-gar-nicht-sooo-schlimm/#comment-5444</link>
		<dc:creator>Marc</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Feb 2010 10:41:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gregel.com/?p=6459#comment-5444</guid>
		<description>LACH... interessanter Punkt :-))
Aber hey, mach uns doch nicht direkt wieder schlecht(er)! Grins.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>LACH&#8230; interessanter Punkt :-))<br />
Aber hey, mach uns doch nicht direkt wieder schlecht(er)! Grins.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: cimddwc</title>
		<link>http://www.gregel.com/6459/maenner-sind-gar-nicht-sooo-schlimm/#comment-5443</link>
		<dc:creator>cimddwc</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Feb 2010 10:21:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gregel.com/?p=6459#comment-5443</guid>
		<description>Wahrscheinlich lag das daran, dass die Pornos der Studie mit einer Einstellung begannen, die nur das Gesicht zeigt, sodass man(n) erstmal gar nichts anderes anschauen &lt;em&gt;konnte&lt;/em&gt;... :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wahrscheinlich lag das daran, dass die Pornos der Studie mit einer Einstellung begannen, die nur das Gesicht zeigt, sodass man(n) erstmal gar nichts anderes anschauen <em>konnte</em>&#8230; :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

