[Gregel Dot Com] » feedreader

Es geht weiter: Wikio-Freunde Reloaded

Marc — Fri, 27 Aug 2010 11:41:55 +0000

Die Aktion Wikio-Freunde ist ein Begriff, oder? Wenn nicht – lesen :-)

Vor gar nicht langer Zeit war ich schon drauf und dran auf Wiedersehen zu sagen und den Feed komplett zu löschen. Nun hat Mac_BetH seinen faulen Hint… aber nochmals richtig Leben in die Bude gebracht, genau nach meinen Vorstellungen:

Sämtliche Feeds der teilnehmenden Blogs gibt es nun via OPML-Datei zum Download und damit zur weiteren, individuellen Verarbeitung im Feedreader der Wahl! Ganz großes Tennis, ganz großes Dankeschön! an Mac_BetH

Die Datei habe ich natürlich direkt eingelesen – zu meiner Beruhigung hatte ich viele der Blogs schon selbst auf dem Radar. In den nächsten Tagen habe ich nun trotzdem ordentlich neues Futter und kann gleichzeitig die Abonnements nach meinem eigenen Geschmack (aus-) sortieren!
Was will man mehr?

Verbreitet das Wort weiter – natürlich auch hier via Klick auf den nachstehenden Twitter- und Facebook-Button, sie warten schon voller Vorfreude… ;-)

Ein kleiner Klick für Dich - einfach riesig für mich: Schreib einen Kommentar zum Artikel oder empfehle ihn weiter!
Copyright © 2010 - All Rights Reserved
(Digital Fingerprint: 97196fc1886526560aac5dca6d8416c5)
- Danke für Dein Abo meines Feeds -

Passend zum Thema:

Das “via” – im Gedenken an eine verlorengegangene Bloggerkunst

Marc — Fri, 06 Aug 2010 04:07:50 +0000

In den letzten Wochen viel es mir immer öfters auf. In den letzten Tagen habe ich als Reaktion meinen Feedreader einmal deutlich entleert.

Es gab mal eine Zeit, da habe ich unter ganz vielen Blogartikeln das Wörtchen via, gefolgt von einer URL, gelesen. Man hat irgendwo etwas aufgeschnappt, schreibt darüber und nennt seine Quelle.

Heutzutage ist das nicht mehr so. Viele Blogger haben eine sagenhafte Entwicklung vollzogen – sie suchen sich keine Ideen mehr im Web, sie produzieren ausschließlich eigenen Content, recherchieren selber und persönlich.
Faszinierenderweise habe total viele Blogger im selben Moment die selbe Idee – anders kann ich mir nämlich nicht erklären, dass ich niemals dieses eine via-Wort, diese einfacher Quellenangabe finde.

Bei Fotos oder Videos ist es ganz schlimm. Also, schlimm für den jeweiligen Autor. Dieser muss ja stunden-, wahrscheinlich sogar tagelang auf YouTube nach solchen Schätzen suchen!

Und – rein subjektiv – habe ich das Gefühl, je toller sich der Blogger (bzw. seinen Blog) findet, desto weniger nötig hat er solche kleine Höflichkeiten.

Na ja, zum Glück habe ich es ja in der Hand, was ich wo lese. Und auch wenn es sich oben vielleicht anders anhört – es gibt zum Glück noch genug Lesefutter bei Bloggern der alten Schule – oder sollte ich sagen mit guter Kinderstube? Nur dieses kleine Gefühl der Traurigkeit, das bleibt.

Gestern habe ich diesen Kommentar drüben bei meetinx gelesen, von Jens:

ich muss leider sagen, dass ich in Deutschland keine richtige Blogospähre erkennen kann. Klar, es gibt einige “große” Blogger die viel Zulauf haben, die viel Zuspruch bekommen, jedoch sind deren Inhalte meistens “weniger Wertvoll” als die von kleinen Bloggern die leider nur 2-3 mal pro Tag gelesen werden. Wo ist denn der Zusammenhalt in dieser Blogosphäre?

Über dieses Blogodings zu diskutieren, über Gründe etc. – das ist eine müßige und vielleicht auch sinnlose Angelegenheit. Es ist, wie es ist. Entweder das Licht geht selber auf, oder eben nicht…
Vielleicht ist momentan auch wieder die Zeit da, wo die Blogger in erster Linie wieder ~~cool~~ reich werden wollen. So verfolge ich z.B. interessiert die Artikel von Robert Basic, in denen es um Aufbau eines Burner-Blogs mit Business-Plan etc geht. Vielleicht müsste man erstmal damit anfangen, ein paar einfache & bewährte Verhaltensregeln zu… schulen?

Vielleicht sehe ich das auch alles viel zu altmodisch, blöde Gebräuche, gute Sitten & Verhaltensregeln. Nach mir die Sintflut.

Ich wollte es nur noch einmal gesagt haben. RIP, via.

Passend zum Thema:

Wikio-Freunde-Feed: Drum sagen wir “Auf Wiedersehen”?

Marc — Fri, 18 Jun 2010 09:32:21 +0000

Wikio-Feed Stats

Ich blätter gerade durch meinen Google Reader, tagge ein paar Feeds anders… Beim Wikio-Freunde-Feed bin ich hängengeblieben – habe ein Blick auf die Statistik geworfen.

Sieht so aus, als klicke ich dort idR nur noch auf gelesen markieren – das war’s. Vor etwas mehr als einem Jahr war ich von der Aktion extrem begeistert, irgendwie scheint sich das geändert zu haben.

Der Grund ist auch recht simpel und einfach, ich zeige einfach mal den zweiten Screenshot:

Wikio-Freunde-Feed: Die Artikel

Ich mein… bevor ich mich näher mit diesem Feed beschäftige, kann ich auch alternativ das REAL Prospekt aus der Zeitung nehmen, mich auf die Couch setzen und im Idealfall zu einem Werbekanal im TV zappen.

Ich weiß, Tanja wird mich vermutlich gleich steinigen, grins.
Nein, nichts gegen Schnäppchen & Angebote – ein paar solcher Feeds habe ich auch anderweitig abonniert und verfolge ich. Aber dort weiß ich ganz genau was ich bekommen, wenn ich drauf klicke! Und hier im Wikio-Feed erwarte ich einfach was anderes, bzw. habe es mal erwartet.

Irgendjemand da, der diesen Feed noch aboniert hat und ihn so ohne Witz aktiv liest?

Update: Knut hat via Kommentar seine super Lösung vorgestellt, wie man die einzelnen Blogadressen aus dem Feed herausholt – das ganze steht nun auch detalliert in einem Artikel. Klasse Lösung!

Passend zum Thema:

Sharing is Caring – Google Sharing

Marc — Thu, 27 May 2010 19:55:55 +0000

Eigentlich will ich ja nur Werbung in eigener Sache betreiben. Dies ist allerdings kein Grund, nicht ein wenig weiter auszuholen ;-)

Prinzipiell benutzt die gesamte Menschheit ja zum lesen von RSS-Feeds den Google Reader. Auch wenn es vom hörensagen her noch andere Feedreader geben soll… egal!
Eine der besten Funktionen des Google Readers besteht darin, dass man Artikel empfehlen kann. Tag für Tag bekomme ich so Artikel von Blogs präsentiert, die ich selbst nicht abonniert habe – und diese sind idR und in der Tat wirklich absolut lesenswert.

Der kleine Haken an der Sache – man braucht mal wieder Freunde. Also diese Freunde 2.0 - die, die vernetzt sind und auch ein Google Konto haben. Von denen liest man nämlich (optional) die jeweiligen Empfehlungen. Aktuell lese ich bei 50 Personen mit – da muss doch noch mehr drin sein?!

Ich weiß, dass ich schonmal deutlich mehr Abonnenten habe, die mich im Google Reader verfolgen! Also los geht’s – fügt mich eurem Profil hinzu und wir werden uns in der Zukunft noch mehr richtig gute Artikel empfehlen :-)

So, wo wir gerade so dabei sind… Facebook! Ein paar Millionen Menschen wandern gerade von FB ab, oder tun so als ob… Das Netzwerk wird also in Zukunft noch viel kuscheliger und gemütlicher ;-)
Passenderweise habe ich da doch gerade die Fanpage zum Blog eingerichtet! Ihr ahnt es kaum, aber es wäre einfach großartig, wenn ihr ein Fan dieser Seite werden würdet:

Zugegeben, ein Nachteil könnte sein, dass ihr dann auch meine Blogartikel in der Timeline seht. Aber hey, so schlimm ist eine Nachricht am Tag auch nicht, die geht ja fast unter in der Flut an täglichen Geschehnissen! Und – Sharing is Caring! Vernetzung sowieso!
(Und wenn alle Stricke reißen, kann man entsprechende Artikel ja auch verbergen)

Ach ja, da ein Geben ja immer ein Nehmen ist – in den Kommentaren sind FB-Fanpages ausdrücklich erwünscht!

Passend zum Thema:

Warum Feedstats verschwand und Feedburner nicht kam

Marc — Tue, 11 May 2010 19:54:53 +0000

Die Antwort darauf könnte ich mit einem simplen Screenshot geben. Aber holen wir mal ein wenig weiter aus…

Blogs haben so über den Daumen gepeilt drei Kennzahlen, über die man die Bekanntheit / Beliebtheit ermitteln kann: Besucher, Kommentare, Feed-Abonnenten

Besucherzahlen ermittelt man mit einer Fülle von Tools, wenn man sich und sie mit anderen vergleichen will, führen nur schmale und steinige Wege an Google Analytics vorbei. Die Anzahl der Kommentare sieht jeder Blogbetreiber beim Login in sein Backend.
Was ist mit dem Feed?

Ein großer Teil setzt hier auf Feedburner – andere ermitteln die Feedzahlen lieber gar nicht. Oder selbst.

Ich selbst habe eine lange Zeit auf das WordPress-Plugin Feedstats gesetzt. Bis vor einigen Tagen Tanja auf crazytoast eine Diskussion gestartet hat bzgl. eines Vergleichs von Feedburner und Feedstats und den jeweils ermittelten Zahlen.
Schnell war klar, dass die Feedstats-Zahlen optimistisch sind. Und nicht annähernd an die Werte von Feedburner kommen – sie sind immer deutlich höher.

Warum?
Meiner Meinung nach hat Feedstats drei Probleme:

a) werden die Hits auf allen Feeds gezählt

b) werden Hits von Diensten wie dem Google Reader nicht richtig interpretiert

c) werden keine Bots gefiltert

zu a)
Wordpress bietet zu allen möglichen Dingen einen Feed an. Den Hauptfeed mit den neusten Artikeln. Dann hat jeder Artikel mindestens einen (Kommentar-) Feed. Jeder Kategorie, jeder Tag hat einen Feed.
Will man die Hits auf allen Feeds wirklich zählen? Was wirklich interessiert, sind am Ende doch die Abonnenten des Haupt-Artikel-Feeds. Alles andere… nice to have, aber wen interessiert’s?

zu b)
Meiner Meinung nach ist der Google Reader bei RSS Feedreadern das Maß der Dinge (s. auch neue Umfrage, linke Sidebar). Heißt ich erwarte, dass mindestens die Hälfte der Abonnenten diesen nutzt.
Hier haben wir dann ein kleines, großes Problem:
Google Reader fragt einmal für alle Abonnenten den Feed ab. Für uns ein Hit in der Statistik – in Wirklichkeit aber 100 Personen dahinter.

zu c)
Hier kommen wir zu dem o. angekündigten Screenshot, ein select aus der Datenbank. Um die Feedstats-Zahlen ein wenig besser zu verstehen, habe ich für eine kurze Zeit jeden Useragent mitgeloggt. Herausgekommen ist nach 48 Stunden dies hier (gefilterte Ansicht):

Feedstats Bot-Treffer

294 Bots in 48 Stunden. Selbst wenn jeder Bot (von seinem Besuchs-Zeitraum her) nur einmal erfasst werden würde, hätte ich mindestens 17 klare Robots-Zugriffe, die mir als Abonnenten ausgegeben werden. Somit wird das ganze etwas unglaubwürdig – meine Lösung bestand in der Deaktivierung des Plugins.

Alternativen? Natürlich könnte ich nun zu Feedburner wechseln. Will ich nicht, noch nicht. Irgendwie gefällt es mir mehr, wenn ich selber alles unter Kontrolle habe – im Hoheitsgebiet meines Servers. Im WordPress-Plugin-Directory bin ich nun bzgl. einer möglichen Alternative fündig geworden: Feed Statistic

Was mir schon auf den ersten Blick gefällt: Neben der reinen Abonnenten-Anzahl wird diese auch nach verwendetem RSS-Reader aufgeschlüsselt, so auch dem Google Reader. Und siehe da, die Anzahl der dort gezeigten Feeduser stimmt haargenau mit der Zahl überein, die in Googles Webmastertools ausgegeben wird – somit also absolut glaubwürdig. Übrigens ein Thema, das wir auch ausgiebig drüben im Artikel von Crazy angesprochen haben.

Weiterer Pluspunkt: Das Plugin hat eine einfache Boterkennung durch Auswertung des Useragents. Hier gibt’s schon auf den ersten Blick Verbesserungs- bzw. Erweiterungspotenzial.
Ohne Feedburner genau zu kennen, behaupte ich einfach mal das es dort die gleichen Probleme gibt.
Was ist ein Bot, was ist etwas komisches, was ist ein Abonnement?

Blogger neigen dazu, sich in diverse Verzeichnisse einzutragen und Pingdienste zu nutzen. Viele von diesen Dienste und Websites grasen daraufhin den Feed ab – und tauchen entsprechend in der Abo-Statistik auf.

Oder die immer beliebter werdenden, weil besseren, Bogroll-Plugins wie die Rocking Blogroll. Diese empfehlen nicht nur ein Blog, sondern zeigen auch den/ die letzen Beiträge an. Richtig, schon wieder ein Feed-Abonnement mehr. Deine Seite ist in 100 solchen Blogrolls? Herzlichen Glückwunsch, Du hast 100 nicht-menschliche Feedleser.

Unterm Strich bleibt also festzustellen, dass man – wie so oft – nicht einfach eine Zahl in den Raum werfen kann, sondern viele verschiedene Zahlen ansehen und interpretieren muss.
Dies werde ich nach wie vor mit einem Plugin machen, dass auch *hier* läuft. Neben den Rohdaten habe ich so immer die Möglichkeit an der Optimierungsschraube zu drehen.

Und jetzt nicht die Umfrage <- da links <- vergessen :-)
Oh, und deinen Kommentar!

Passend zum Thema:

Weekly LAST/09

Marc — Thu, 31 Dec 2009 21:10:34 +0000

Kurz vor Tore Schluss will ich dann doch nochmal meinen Feedreader aufräumen – wer will dennschon morgen etwas aus 2009 lesen… ;-)

Der letzte Weekly liegt ja wieder einmal ein paar Tage zurück, meine Ausrede diesmal ist natürlich Weihnachten bzw. der Vorweihnachtsstress. Jedes Jahr werde ich auf’s neue von dem plötzlich nahenden Fest überrascht – dieses Jahr begann es schon am 24.12. Grins.

Aber zur Sache, dies und das ist vielleicht doch noch interessant und erwähnenswert:

Datt Crazy schreibt über Variablen in der allzeit geliebten wp-config.php, deren Verwendung man überprüfen sollte. Der Blog kann nur schneller werden…
Datt Ecki hat vor ein paar Tagen einen Livestream eingeführt, mittels Smartphone und Qik. Ich selbst habe kurz darauf mit uStream experementiert, bin nun aber auch auf Qik umgeschwenkt (nachdem es dort auch echtes Live-Streaming als iPhone-App gibt) und habe eine entsprechende Live!-Seite bei mir eingerichtet. Sofort bookmarken, ok… :-) ?
Wenn Falls ich mal live sein sollte, erfolgt aber auch eine Ankündigung auf Twitter & Facebook.
Datt Matthias von datt Mendener-Netz hat über Read it later geschrieben – seit dem nutze ich den Service auch in allen Browsern, inklusive iPhone. Schwer praktisch!
Datt Nila erzählt von ihren Dildo-Erfahrungen. Knaller Artikel, ich habe Tränen gelacht… hier geht’s zu Dildo-Fee!
Datt Alper versteht etwas von Frauen. Also, habe ich mir sagen lassen… Falls Frau und/oder Freundin Weihnachten nicht zufrieden war, hier ein Tipp für’s nächste Jahr… ;-)
Datt Gilly präsentiert eine Jahres-Wave 2009. Ich selbst kann mit Wave immer noch nicht viel anfangen, diese ist aber klasse gemacht!
Datt Andreas ist nun bereits der zweite, der nur Lob für die neue Sekretärin über hat. Ich bin in der Tat am überlegen, ob ich auch zuschlagen soll…

Abschließend: Laja bloggt!
Eine liebe, alte Bekannte, die nun mit Kaffee und Texte(n) die Blogwelt unsicher macht. Und sie kann einfach super schreiben! Also, falls da noch ein Platz in eurem Feedreader frei ist… ;-)

In dem Sinne – nochmals – guten Rutsch, bis Zwanzig Zehn :-)

Passend zum Thema:

Warum die Überschrift / Titel des Artikels so wichtig ist

Marc — Tue, 04 Aug 2009 10:15:20 +0000

Abgesehen von diesem SEO-Kram hier ein viel besserer Grund:

Google Reader

Wenn man mal mehr als einen Tag keine Lust hat, den Feedreader abzugrasen, wird es schnell voll.
350 Artikel habe ich jetzt innerhalb von 90 Sekunden abgehakt – und nur einen geöffnet, zum weiterlesen. Weil mich der Titel neugierig gemacht hat.

Für den Rest nehme ich mir jetzt zwar mehr Zeit und betrachte die jeweilige Artikelüberschrift unkritischer – aber nur, weil ich bei den Blogs gerne kommentiere.