Heute Mittag bin ich via rivva auf diesen Artikel gestoßen, in dem das Sommerloch-Thema “da ist ein Porno-Tab im Browser” nochmal durchgekaut wird.
Na ja… da in dem Blog – in dem der Autor…

Für die Meinungsfreiheit. Für die Pressefreiheit

…ins Gefängnis gehen will – mein Kommentar die Moderation irgendwie nicht verlässt, muss ich ihn wohl hier nochmal ausgeben.
Vielleicht sollte ich zukünftig nicht mehr so oft meine Meinung sagen, dann werden meine Kommentare vielleicht auch freigegeben? Denn so böse fande ich ihn… 

awaiting moderation... forever

…jetzt nicht gerade. Meine Meinung halt.
Aber wenigstens habe ich gut gelacht. Für alles andere gilt dann das.

Fail!

Ok, zur Sache. Es ist nicht nur mir schon mehrfach aufgefallen, dass in der Kombination Chrome + AutoFill von Formularen ein Kommentar leicht als Spam klassifiziert werden kann – von NoSpamNX.
Heute habe ich das Übel mal an der Wurzel gepackt, nachdem Gilly nicht kommentieren konnte… :-(

Das Problem ist ein wenig komplexer… 

In den Chrome-Optionen gibt es den Punkt “Autofill”, der als solches ja keine schlechte Sache ist. Besonders beim kommentieren – der eigenen Name, die eigene Mail ist mit einem Klick immer schon da. Soweit kein Problem, alles gut…

Chrome Autofill

Nun gibt es aber noch die Möglichkeit, dieses AutoFill-Feature mit eigenen Einstellungen zu “trainieren” – z.B. die eigenen Kontaktdaten schon vollständig zu hinterlegen!
Böser Fehler!

Erweiterte AutoFill Optionen

Denn ab diesem Zeitpunkt speichert Chrome beim kommentieren anscheinend (?) noch weitere, zusätzliche Infos – in unserem Fall die verstecken Spam-Felder von NoSpamNX! Ab sofort, bzw. beim nächsten Kommentar auf dem Blog wird man als Spammer identifiziert…

Wie kommen wir nun aus der Nummer raus?
Nicht ganz so einfach – denn schließlich kann man seinen Kommentartoren nicht vorschreiben, welchen Browser mit welcher Funktion sie benutzen sollen…
Spam-Kommentare nicht mehr blocken, sondern in den Spam-Ordner stellen ist auch keine Option für mich. Was bleibt?

1. Ich habe die Ausgabe des Plugins im “Spamfall” ein wenig erweitert. Statt wie bisher einfach ein simples “Sorry, aber dein Kommentar scheint Spam zu sein” habe ich nun noch folgendes ergänzt:
   Ggf. verwendest Du auch die – fehlerhafte – “Autoausfüllen” Funktion deines Browsers (idR Chrome) für mein Kommentarfeld…?
   Keine Sensation, aber ein kleiner Anfang für den Kommentator.
2. Anscheinend ist momentan nur Chrome von dieser Problematik betroffen, also habe ich dort angesetzt. Falls ein Kommentar von NoSpamNX als Spam klassifiziert wird, mache ich nun noch eine Abfrage ob der verwendete Browser Chrome ist. Falls ja, dann wird nicht geblockt sondern in den Spamordner geschoben.

Wie? Diese Zeile in der nospamnx.php…

if ($this->nospamnx_operate == 'mark')

…habe ich wie folgt erweitert:

if ($this->nospamnx_operate == 'mark'
|| stripos($_SERVER['HTTP_USER_AGENT'], 'chrome/') !== FALSE)

Funktioniert soweit ganz gut – zumindest konnte ich Gilly aus dem Spam fischen… ;-)
Auf Dauer ist das alles nichts, aber mehr fällt mir nicht wirklich ein – Sven werde ich auf jeden Fall noch auf die Thematik ansprechen, auch ob er die Plugin-Ausgabe irgendwie ähnlich wie ich erweitert.
Ansonsten kann ich meine *po und *mo Datei gerne hier zum Download bereitstellen…

• New Edit is No Edit!
  Nach dem vor einiger Zeit das bewährte, aber überladene Ajax Edit Comments irgendwie kostenpflichtig wurde oder werden sollte, hatte ich mich nach einer anderen Möglichkeit zum nachträglichen editieren von Kommentaren umgesehen. Fündig wurde ich bei Editable Comments.
  Das Plugin als solches ist zwar nach wie vor großartig, beim letzten Anflug von Langeweile Performancetest habe ich aber festgestellt, dass  das Plugin zwei mal Javascript und einmal CSS in jede Seite lädt.
  Kosten-Nutzen-Rechnung unter Berücksichtigung des aktuellen Trends!
  Wenn man sich diese trendige Web 2.0 so anschaut (z.B. Twitter und Facebook) dann sieht man ganz klar, dass nachträgliches editieren out ist! Da ich cool sein will Da ich bezweifle, dass die Editier-Möglichkeit oft genutzt wird (Hochrechnung: Bei 1.000 Besuchern erhalte ich vielleicht von 0,1% einen Kommentar. Von diesen 0,1% editiert vielleicht 1% nachträglich?), flog das Plugin ins Datennirvana aka Papierkorb.
  Wer es vermisst soll sich bitte jetzt melden – oder für immer schweigen :-)

• New Comment, No Follow
  Seit mehr als zwei Jahren dachte ich mir, dass Geben seliger als Nehmen ist. Folglich bekam ganz genau jeder Kommentarlink eine Follow-Kennzeichnung für Kollege Google.
  In den letzten Wochen gingen mir diese manuellen Spammer ziemlich auf den Senkel. Da ich ja ein netter Mensch bin (ehrlich jetzt!), habe ich mir oft die Zeit genommen und die beworbene Seite ein wenig näher angeschaut – vielleicht konnte man sie doch durchgehen lassen?
  Zeitverschwendung! Nun sind die ersten Links eines Kommentators definitiv nofollow. Gelöst nach einer – wie gewohnt – hervorragend kleinen SQL-Vorlage von Tanja:
  DoFollow ab dem X-ten Kommentar, via functions.php

Und, was gibt’s bei euch so neues?

Für die, die damals nicht dabei waren, hier die Hauptidee hinter der Aktion:
- wieviele Kommentare kriegen wir bei unserem Rekord-Artikel innerhalb 24 Stunden hin?
Und einen kleinen Bonus gibt es ebenfalls:
- wer innerhalb der ersten 24 Stunden am meisten sinnvolle Kommentare verfasst hat, dem widme ich anschließend einen eigenen Beitrag

Es gilt 218 Kommentare – der Rekord vom letzten Jahr – zu knacken! So ein Kommentar-Geschenk ist doch wohl bei jedem drin, oder…. :-)

In dem Moment, wo man zwei Komment… (wie nenne ich sie jetzt? s.o.) hat, die den selben Namen verwenden, hat man ein Problem – die Anzahl der Kommentare wird zusammengefasst. Doof.
Technisch recht schnell erklärt, der SQL macht seinen GROUP BY nur für den Namen, wesentlich sinnvoller ist es natürlich die Gruppierfunktion auf die eMail zu erweitern.
Nichts leichter als das:

Wir nehmen uns die semmelstatz-statz.php aus dem Plugin-Ordner und navigieren uns zur Zeile 438 (+/-). Dort finden wir…
GROUP BY comment_author

was wir natürlich sofort ändern in
GROUP BY comment_author, comment_author_email

Hier der ganze Codeschnipsel auf einen Blick: Klick

Wo wir gerade dabei sind, können wir direkt einen SQL-Fehler beseitigen, der alle Tage wieder kommt. Sieht man im Normalfall nicht, füllt aber das Fehlerlog des Webservers und ist somit nervig.
Man nehme die semmelstatz.php und suche nach

else {
$page = $wp_query->post->ID;
if (empty($page)) {
$page = 0;
}
}

Das fettgedruckte bitte hinzufügen…

Keine Ahnung, ob außer mir noch jemand Semmelstatz einsetzt – falls ja, dann tut einfach was ich sage :-))
Apropos Semmel… ihr kennt ja meinen Artikel in dem steht, wie man die Boterkennung und somit die Statistik verbessert?
Oh, und für die o.g. Funktion zur Anzeige der Top-Kommentatoren… Wenn man das viel besser angezeigt haben will, nimmt man natürlich das passende, weil viel besserer Plugin!

Screenshot Spamordner

Keyword “Chanel”, die passende URL zielt auf den Douglas-Shop wo ein entsprechendes Douglas-Produkt verkauft wird?
Interessant genug um einmal nachzufragen – ist das offizielles Douglas-Marketing?

Meine Mail:

[z. Hd. "Abteilung Internet" / Marketing]

Sehr geehrte Damen und Herren,

ich betreibe unter der Adresse gregel.com (m)einen eigenen Blog.
In der Natur der Sache liegt, dass die Mehrzahl der dort abgegeben Kommentare in die Kategorie “Spam” gehört.

Normalerweise ist Spam schneller gelöscht, als man ihn lesen kann – heute hat ein Spam-Detail jedoch meine
Aufmerksamkeit bekommen:

Douglas: Chanel zum Verkauf

Eine augenscheinlicher Spamkommentar, Name (und somit Linkbezeichnung): Chanel
Die entsprechende URL des Links zielte auf eine Douglas-Seite:
http://www.douglas.de/douglas/Chanel/index_b0007.html

Wenig überraschend, die URL löst sich auf eine entsprechende Douglas-Seite auf, wo
ein Chanel-Produkt zum Kauf angeboten wird.

Dies hat mich aus einem Grund neugierig gemacht:
Normalerweise erhält jeder Blogger Spam für Sex, Viagra oder berauschende Casino-Erlebnisse.
Neu (für mich) ist jedoch Kommentar-Spam für eine bekannte deutsche Handelskette.

Meine Frage an Sie:
Ist das ein Zufall und somit eine Zufallstat eines bekennenden Douglas-Fans?
In dem Fall herzlichen Glückwunsch für den zugegeben plumpen, aber kostenlosen Marketing-Erfolg; es gibt ohne Frage keinen besseren Weg eine Website nach vorne zu bringen, als durch Backlinks (z.b. in Blogs).

Auf der anderen Seite glaube ich nicht ganz an diese Art Zufälle.
Könnte es sein, dass dies eine offizielle Variante des Douglas-Internet-Marketings ist? In dem Fall vermutlich eine bezahlte, aber (und meiner bescheidenen Ansicht nach) ebenso plump-naive?

Über eine Stellungnahme aus Ihrem Hause zu diesem Thema würde ich mich freuen, selbstverständlich würde ich eine solche (Ihr Einverständnis vorausgesetzt)  auf meinem Blog veröffentlichen bzw. einen entsprechenden Artikel (mit dieser Mail-Anfrage) ergänzen.

Ich verbleibe
mit freundlichen Grüßen,

Mal sehen, ob / was kommt.

Nein danke…

1. Ist AEC zwar genial, aber total überladen.
   Ich will nicht dutzende blinkende Buttons mit dutzenden (vielleicht sogar guten) zusatzfunktionen. Ich will meinen besuchern die Möglichkeit geben, Kommentare zu bearbeiten. Punkt.
2. Ein gutes Plugin kann, darf und soll Geld kosten.
   Aber AEC ist keine 25$ jährlich wert. Meine Meinung.

Viele sehen das ähnlich, der beste Kommentar war auch der erste – er kam vom admartinator, der auch selbst über die Preispolitik geschrieben hat:

Hey guys, April Fools’ Day isn’t yet!

Egal, soll uns nicht weiter beschäftigen. Netterweise hat hombertho eine passende Alternative in seinem Artikel direkt mit genannt: Editable Comments

Kommentar bearbeiten

Dieses Plugin ist ab sofort hier verbaut, unter dem eigenen Kommentar sieht man nun zusätzlich zum “Antworten” Link eine Option “Kommentar bearbeiten”. Das war’s, kein schnickschnack – und es funktioniert!

Wer Lust hat einen Kommentar hierzulassen, kann ja direkt mal testen und den eigenen Kommentar bearbeiten – danke :-)

Ach, übrigens… für Editable Comments kann man spenden. Habe ich direkt gemacht, so aus Prinzip…

Update: Aktuell gibt es das Plugin nur auf englisch/französisch. Ich habe mal quick & dirty eine passende deutsche Sprachdatei erstellt – einfach mit ins Plugin-Verzeichnis hochladen:

Editable-Comments_DE

Update 2: Es gibt einen kleinen Schönheitsfehler in der aktuellen Version von Editable Comments… Nach dem editieren eines Kommentars erscheint eine Bestätigung – in französischer Sprache.
Da hat der Entwickler die Ausgabe hart eincodiert – kann man aber einfach ändern.

In Zeile 21 der editable-comments.php steht der entsprechende Ausgabetext, den man nach eigenem Geschmack anpassen kann!

..

Visit, follow & bookmark: xida – Rafael

..

.

->

<- Gähnende Leere. Unendliche Weiten.
Das bedeutet, dass ich aus der letzten Woche keinen einzigen Artikel im GReader markiert habe, keinen Tweet favorisiert und keine Links nach Read it later gepackt habe. Das Leben ist kein Ponyhof. Wer Weekly’s schreiben will, muss sich Notizen machen.
Vorschlag: Wenn bis morgen Abend hier jemand einen Kommentar mit URL hinterlassen hat, verlinke ich diese für alle Ewigkeiten oben im Beitrag.
Sollte wieder erwarten mehr Kommentare eingehen, würfel ich. (Natürlich mit gezinkten Würfeln).
Btw, findet ihr Calling auch so geschmeidig? Ohrwurm, my day.

Schick und trendy ist nicht alles, also grübel ich nun über das für und wieder, Ying und Yang, Sinn und Unsinn, Nutzen und Schaden – und bitte somit um Hilfe in Form einer Abstimmung und natürlich auch gerne via Kommentar.

Was bringt es, Kommentare mittels Facebook Connect abzusenden?
Man spart sich das Ausfüllen des Formularfelds, sprich Name, Email und ggf. Website. Das war’s im großen und ganzen vermutlich auch schon.
Auf der anderen Seite hat man wieder ein paar Zeilen Code mehr – und somit ein paar Millisekunden mehr Ladezeit.

Was fällt euch noch so ein?
Eure Stimme bitte auch in der linken Sidebar abgeben :-)

Update – das Ergebnis der Umfrage:

[poll id="13"]