• http://www.crazytoast.de
• http://www.delijo.de
• http://www.wolkim.de
• http://www.majeres.de
• http://www.meetinx.de
• http://www.querblog.de
• http://www.diekritiker.com
• http://blogfrosch.de
• http://www.meinungs-blog.de
• http://www.mik-ina.de

Sitelinks 4me

Jetzt muss ich nur noch rausfinden, wie Google den Linknamen würfelt… denn “About button” taucht in meinem Quelltext nicht so wirklich auf. Vielleicht sollte ich den Links aber einen Title-Tag spendieren, any idea anybody?

Tanja macht es mal wieder vor und ich muss einfach nachziehen – heißt meine Blogroll überarbeiten und verbessern! Ganz kurz habe ich überlegt, ob ich auch auf die Rocking Blogroll setzen soll – aber nein, nichts für mich.
Das Design ist zwar fast so schön wie meins… ja ja, ok – es ist schöner, besonders mit den Bildern! Trotzdem, das Plugin hat einen entscheidenden Nachteil – es unterstützt nicht meine Faulheit und muss zu sehr gepflegt werden… ;-)

Auszug Blogroll

Meine ehemalige sowie aktuelle (erweiterte) Lösung setzt nach wie vor auf meinen Google Reader Account – dazu später mehr.

Was ist also neu? Neben ein paar Design-Änderungen  auf der eigentlichen Blogroll-Seite (die Blog-Adresse ist nun mit dem Namen verlinkt, ein paar Änderungen der Schriftart…) habe ich nun auch ein Widget in der linken Sidebar, wo die letzten bzw. neusten drei Artikel dargestellt werden; aktuell freuen sich (hoffentlich, grins) somit Jens, Andreas (Andreas, Du solltest das hier mal beachten, dann bekommst Du auch schöne Links) und Gilly über einen Backlink auf ihren Artikel.
Cachezeitraum: 90 Minuten Minimum.

Wer sich also auch über eine Plazierung in meiner Sidebar bzw. Blogroll freuen würde (oder nicht rausfliegen möchte, grins) sollte am besten jetzt sofort sagen, wie toooooll meine Blogroll geworden ist… ;-)

Ok, nach der Drohung noch ein paar Infos zur Realisierung:
Ich bin ja bekennender und begeistertet Nutzer des Google Feedreaders.  So ist es natürlich am einfachsten für mich, die dort abonnierten Feeds direkt mit für meine Blogroll zu nutzen, mit minimalem Verwaltungsaufwand!

Jeder der den Google Reader schonmal verwendet hat weiß, dass mein die einzelnen Abos in Ordner bzw. Tags gruppieren kann – jeder Feed kann natürlich mit mehreren Tags versehen werden. Das schöne hierbei:
Google bietet für jede dieser Tags/Ordner (wie nennt man das nun, Tag oder Ordner?) einen eigenen RSS-Feed an!

Google Reader: Multifeed je Tag

Sprich aus den einzelnen Feeds der jeweiligen Blogs bekommen wir einen Multifeed – und diesen können wir prima für eine Blogroll abgreifen!

Interesse an der technischen Realisierung? Folgt in einem der nächsten Beiträge…

die meisten Blogs im deutschsprachigen Raum [verlinken ] eher auf US-Blogs oder deutsche Mainstream-Medien als auf andere deutsche Blogs.

Ja, das trifft auf mich zu. Zumindest, wenn ich über heiteres & weiteres blogge, dass ich im Web aufschnappe. Dann sind es die besagten Mainstream-Quellen oder andere englischsprachige Quellen.

Unterm Strich ist dies natürlich doof, keine Frage. Links gehen an Quellen, die niemals nie zurücklinken werden – warum auch. Sollte man also ändern – zumindest sekundär. Drauf ziel der oben zitierte Artikel von netzwertig auch ab.

Bei jedem (passenden) Artikel einfach nochmal zwei Minuten Zeit nehmen vor dem publizieren. Und diese Zeit nutzen und ganz schnell gucken, ob irgendjemand auch schon zu dem Thema geschrieben hat. Falls im Einsatz, einmal im Google Reader suchen.
Dann noch zwei schnelle Klicks in Blogsuchmaschinen – Trendiction (habe ich bisher nur ein paarmal benutzt, wird sich ändern) oder eben die Google Blogsearch – Google wiederum kenne ich besser ;-)

Ich selber habe auch schonmal mehr und aktiver gelinkt, das weiß ich. Liegt vielleicht daran, dass ich mich auch unterbewusst öfters geärgert habe.
In meinen Artikel wird man am Ende immer ein “via” auffinden, wenn ich irgendwo in den Weiten des Netzes ein Thema aufgeschnappt habe.

In der letzten Zeit sehe ich aber wieder soooo viele Artikel, wo genau das Fehlanzeige ist. Ich mir denke “Ah, und wo hast Du das jetzt geklaut – Arsch?” Erheiternder oder erschreckenderweise auch relativ häufig bei größeren Blogs. Scheiß egal woher, hauptsache Google füttern.

Na ja, unterm Strich ja nur ein Grund es selbst besser zu machen. Und das mache ich dann jetzt auch aktiver! Wer macht mit?

Die neuen Permalinks sind nun nach diesem Muster aufgebaut:
http://www.gregel.com/post-ID/Titel/

Noch viel schöner wäre es gewesen, die ID auch noch wegzulassen, bzw. sie hinten anzuschließen. Hier habe ich mich aber letztendlich an die Empfehlungen aus dem WordPress-Codex gehalten:

For performance reasons, it is not a good idea to start your permalink structure with the category, tag, author, or postname fields.

Die Begründung hört sich soweit auch ganz logisch an…

Bei jedem Zugriff auf einen Artikel prüft WordPress als erstes, ob es sich um eine Seite, eine Kategorie oder einen Artikel handelt.
Auf Blogs mit vielen eigenständigen Seiten, kann dies dann zu Performance-Verlusten führen. Sicher, wir reden hier von Werten hinterm dem Komma – und im Millisekunden-Bereich.
(Für Interessierte: Warum die ID, oder ein vergleichbares numerisches Feld mit sollte, steht hier nochmal gut erklärt – inklusive einem Beispiel der jeweiligen Queries, die WordPress macht)

Es ist sicherlich auch eine gute Idee die ID mitzunehmen, wenn man der Datenbank als solche eine Gefallen tun will – nach zwei Werten zu suchen ist immer besser als nur nach einem…
Letztendlich wurscht, ich habe meine neue Permalinks!
Und mit dem Permalink Migration Plugin muss man sich auch keine Gedanken mehr über die Google-Besucher machen – die werden unverzüglich via 301Redirect umgeleitet.

Ab sofort sehen alte Artikel nicht mehr wirklich alt aus – Ziel erreicht :-)

PS: Allerdings frage ich mich, ob ich direkt auch noch das www wegnehmen sollte. Meinungen?

Apple!

Genug ist genug! Wirklich!

Was zeigt dies? Rivva taugt nur etwas, wenn man auf der Suche nach dem neusten Web-Tech-Geek-Apple-Kram ist. Für alle anderen Fälle sind Aktionen wie die von GESICHTET – Reiseführer durch die Blogosphäre – vermutlich deutlich besser.

Wer Lust hat, kann ja den gleichen SQL in phpmyadmin o.ä. ausführen:

UPDATE `wp_comments` SET `comment_author_url` = NULL WHERE `comment_author_url` LIKE '%150kg-leichter.de%';

Erklärung?
Nun ja, ich mag Rio. Warum und weshalb er die Domain nicht mehr hat und sich aus dem Netz zurückgezogen hat, ist seine Sache und eine andere Geschichte.

Aber ich sehe NULL Gründe, die alte Domain mit neuem Inhalt/Inhaber via Backlink zu unterstützen.

Die Links [...] haben den entscheidenden Vorteil, dass sie die tatsächlichen URLs des Beitrags sind und man daran den Beitragstitel ablesen kann…
Bei allen anderen sehe ich nur “feedproxy.google.com” und weiß überhaupt nichts damit anzufangen! Das ist eine Funktion von FeedBurner anhand derer man die Klicks auf die Feedlinks statistisch auswerten kann. Das mag verführerisch klingen, aber wie wichtig sind diese Statistiken, wenn der Leser verärgert wird?

Abgesehen von verärgerten Lesern – wollt ihr einen echten Link zu eurem Blog, oder nicht? Man werfe z.B. einen Blick auf meine Links aka Blogroll. Bei der Hälfte auch so dämliche “feedproxy…” URLs!
Ich mein, mir soll’s egal sein… Aber einen vernünftigen Backlink hat doch jeder gerne?

Gelesene Artikel: 2.951
Markierte Artikel: 3
Empfohlene Artikel: 36

alleine über RSS konsumiert. Allerdings gibt es hier und heute nur zwei Links zum beklicken:

• Was Mutter Natur nicht alles mit einem Eisberg anstellen kann – sehr eindrucksvolle Fotos
• Was Mutter Natur nicht alles mit einer Frau anstellen kann – die 100 heißesten Frauen 2010
  Platz eins ist übrigens: *klick*
  January Jones (kenne ich nicht?!)
  [zurück]
  – für alle, die es nicht erwarten können… ;-)

Wie immer, sorry an alle weiblichen Leser: Ich finde einfach nicht die Seiten mit den heißen Jungs – oder will ich sie einfach nicht finden?!

Meine weekly links sind diese Woche u.a. deshalb ein wenig rar, weil ich die meisten guten Sachen mittlerweile via Google Reader empfehle. Wer also einen Google Account hat – stalke mich auch da!

Der Reihe nach:
Gestern habe ich ein exklusives Menü in dem Luxus-Restaurant mit dem großen, gelbem M genossen. Der Vorteil gegenüber anderen 5-Sterne-Küchen:
Vorzensiertes WLAN (und Fettfinger auf dem Tochscreen).

Nach einem saftigen Rind mit Beilage ein wenig über die Tweets und Mails zu fliegen hat schon was. Und völlig normal ist es, dass man dem ein oder anderen Link weiter folgen will. Bei Twitter idR mit irgendeinem URL-Shortener wie bit.ly verkürzt. Und genau hier hört der Spaß auf…

Hotspot Fail

Im ersten Moment bzw. beim ersten Klick dachte ich ja noch, dass ich in der Tat irgendeine seltsame Seite aufrufen wollte. Schnell überprüft… bit.ly-links gibt’s ja genug.
Fehlanzeige. Jeder Link führte zum oben gezeigten Jugendschutzfilter.

Ich würde gerne mal den Verantwortlichen sprechen, der da die Kriterien für die Filter festlegt. Apropos Filter – die Ironie wird erst vollständig beim Blick in die AGBs:

5. Inhalteverantwortung
T-Mobile stellt über WLAN einen Zugang zum Internet zur Verfügung. Die hierüber abgerufenen Inhalte unterliegen keiner Überprüfung durch T-Mobile…

Stimmt, sie werden nicht überprüft. Sie werden wahl- und planlos gesperrt.