Schaut euch z.B. meinen hervorragenden Eyecatcher für diesen Artikel an! 97% der männlichen Leser klicken in diesem Moment darauf, sehen das Foto in groß – und bewundern damit auch meine Thickbox!
(In der Tat würde mich jetzt interessieren, wieviele der weibliche Leser auch darauf klicken. Aber das ist ein anderes Thema, grins.)

Praktischerweise verwendet WordPress (im Adminbereich, glaube ich) selber Thickbox, so dass alles nötige bereits mitgeliefert wird und man ein zusätzliches Plugin sparen kann! Langer Rede, kurzer Code – das hier in die functions.php eures Themes und schon klappt es: 

<?php
function load_thickbox_script() {
wp_enqueue_script( 'thickbox');
}
add_action( 'wp_footer', 'load_thickbox_script', 11 );
function load_thickbox_style() {
wp_enqueue_style( 'thickbox' );
}
add_action('wp_enqueue_scripts', 'load_thickbox_style');
?>

Einfach, oder? Und die Frauen Bilder im allgemeinen sehen doch direkt hübscher aus!
Oh, dass ihr jedem Bild manuell die CSS-Klasse “thickbox” mitgeben müsst, ist klar? Ansonsten funktioniert das natürlich nicht…

Eyecatcher by Rob Beyer @ flickr (awesome shots!) – *thumbs up* for sharing under CC BY-NC-ND 2.0. 

Es war war ja meine letzte Umfrage mit WP-Polls und gleichzeitig eine meiner erfolgreichsten – danke an alle, die mit abgestimmt haben! Wenn bei Wahlen ein repräsentatives Ergebnis anhand 1.000 Stimmen ermittelt wird, ist meine Umfrage jawohl auch repräsentativ, richtig :-)

Hier also das Ergebnis, ich hätte mehr Warmduscher Morgenduscher – so wie mich, -erwartet. Aber die Frauen brauchen wahrscheinlich solange im Bad, dass nur Abends dafür Zeit ist – oder? 

Hier habt ihr dann also nochmal die einmalige Chance, das Ergebnis mit Euren Worten zu kommentieren… :-)

• Fangen wir mit den Plugins an, da wäre z.B. das altbewährte All in One SEO Pack. Weg damit, ersetzt durch WordPress SEO by Yoast. Andreas hat z.B. schon sehr gute Erfahrungen damit gemacht…
  Ich persönlich glaube zwar nicht, dass die ganzen SEO-Plugins sich viel tun – AIO hat mich aber zuletzt mit aufdringlicher Werbung genervt. Netter Nebeneffekt ist, dass mit dem Yoast-Plugin direkt eine Sitemap-Funktionalität mitgeliefert wird – mein altes XML-Sitemap Plugin konnte also auch rausfliegen…
• Mein altes Twitter Widget Pro Plugin ist nicht mehr da, weil ich momentan in das Jetpack aus dem Hause WordPress reinschnüffele, die ganzen Funktionen begutachte. Netterweise verwenden beide Twitter-Widgets die gleichen CSS-Klassen, ich hatte keine Arbeit – man sieht es oben in der linken Sidebar… :-)

• Ebenfalls weg: Das eigentlich lieb gewonnene WP-Polls! Ich mag ja Umfragen irgendwie… aber man muss nach Jahren wohl mal realistisch werden – mit meiner Teilnehmerzahl werde ich keine Studien abhalten können… :p
  Abgesehen davon werde ich von Zeit zur Zeit bestimmt Google Forms nutzen, um Euch auszufragen – ich binde am Ende des Artikels zum Spaß mal sowas ein… WP-Polls nervte zudem mit zig Javascript und CSS-Einbindungen, ohne sollte es mal wieder etwas flotter gehen!
  Ok, was noch?
• Pagebar2 ist auch weg! Sergej Müller hat dafür nämlich diesen sagenhaft schmalen & guten Codeschnipsel veröffentlicht! Danke dafür! Optisch sieht es übrigens (fast) genauso aus, wie zu Zeiten des eigenen Plugins…
• Tja, und nachdem ich schon das Sharing zu Twitter/facebkook/Google+ auf 2-Klicks umgestellt hatte, musste mein fb-Fanpage-Widget natürlich auch noch dran glauben! Aus der Sidebar ist es weg, dafür taucht nun unter jedem Artikel eine weitere 2-Klick-Alternative auf, um Fan zu werden. Bei der jetzigen Lösung muss ich allerdings dann & wann das Bild tauschen… :-)
  Bin mir aber noch nicht sicher, ob es so – oder überhaupt – hier bleibt. Die Anzahl der Besuche, die über fb kommen, sind nicht der Rede wert…

Ich bin mal auf den aktuellen Zug aufgesprungen, den heise die Tage ausgelöst hat:
Empfehlungen bei Twitter, Google+ und Facebook sind nun auch hier (unter jedem Artikel) erst mit zwei Klicks möglich, der erste Klick lädt nur die jeweiligen Skripte nach – allerdings alle auf einmal.

Sharing + Datenschutz

Hierbei habe ich nicht auf die mittlerweile veröffentlichte heise-Lösung gesetzt, sondern mir was eigenes, schlankeres zusammen gefrickelt. Auf langatmige Erklärungen verzichte ich auch, Mouse-Over Test muss doch wohl genügen, oder? 

Das ganze passiert prinzipiell auf der hier vorgestellten Lösung – simpel & gut. Was mir noch nicht ganz gefällt: Beim +1 Button bekommt man jetzt nicht mehr das Feld angezeigt, um nach dem Vote direkt auf Google+ zu teilen… you know what I mean? Aber man kann ja nicht alles sofort haben… Als nächstes widme ich mich dem fb-Fanpage-Widget in der rechten Sidebar, fliegt vermutlich ganz raus…

Neben dem Datenschutz gefallen mir auch besonders gut die reduzierten Ladezeiten aller Seiten – im Regelfall (& natürlich traurigerweise) will hier sowieso nur selten jemand teilen… schnief.

Aprops – ihr könnt, sollt… nein müsst jetzt quasi alle drei Buttons testen… shared was das Zeug hält…. :-))

PS: Natürlich weiß ich, dass die Verwendung des gegrauten fb-Buttons gegen die AGB… bla bla… Ist ja alles beta hier, in ein zwei Stunden… oder Jahren… nehme ich einen anderen Button!

Fail!

Ok, zur Sache. Es ist nicht nur mir schon mehrfach aufgefallen, dass in der Kombination Chrome + AutoFill von Formularen ein Kommentar leicht als Spam klassifiziert werden kann – von NoSpamNX.
Heute habe ich das Übel mal an der Wurzel gepackt, nachdem Gilly nicht kommentieren konnte… :-(

Das Problem ist ein wenig komplexer… 

In den Chrome-Optionen gibt es den Punkt “Autofill”, der als solches ja keine schlechte Sache ist. Besonders beim kommentieren – der eigenen Name, die eigene Mail ist mit einem Klick immer schon da. Soweit kein Problem, alles gut…

Chrome Autofill

Nun gibt es aber noch die Möglichkeit, dieses AutoFill-Feature mit eigenen Einstellungen zu “trainieren” – z.B. die eigenen Kontaktdaten schon vollständig zu hinterlegen!
Böser Fehler!

Erweiterte AutoFill Optionen

Denn ab diesem Zeitpunkt speichert Chrome beim kommentieren anscheinend (?) noch weitere, zusätzliche Infos – in unserem Fall die verstecken Spam-Felder von NoSpamNX! Ab sofort, bzw. beim nächsten Kommentar auf dem Blog wird man als Spammer identifiziert…

Wie kommen wir nun aus der Nummer raus?
Nicht ganz so einfach – denn schließlich kann man seinen Kommentartoren nicht vorschreiben, welchen Browser mit welcher Funktion sie benutzen sollen…
Spam-Kommentare nicht mehr blocken, sondern in den Spam-Ordner stellen ist auch keine Option für mich. Was bleibt?

1. Ich habe die Ausgabe des Plugins im “Spamfall” ein wenig erweitert. Statt wie bisher einfach ein simples “Sorry, aber dein Kommentar scheint Spam zu sein” habe ich nun noch folgendes ergänzt:
   Ggf. verwendest Du auch die – fehlerhafte – “Autoausfüllen” Funktion deines Browsers (idR Chrome) für mein Kommentarfeld…?
   Keine Sensation, aber ein kleiner Anfang für den Kommentator.
2. Anscheinend ist momentan nur Chrome von dieser Problematik betroffen, also habe ich dort angesetzt. Falls ein Kommentar von NoSpamNX als Spam klassifiziert wird, mache ich nun noch eine Abfrage ob der verwendete Browser Chrome ist. Falls ja, dann wird nicht geblockt sondern in den Spamordner geschoben.

Wie? Diese Zeile in der nospamnx.php…

if ($this->nospamnx_operate == 'mark')

…habe ich wie folgt erweitert:

if ($this->nospamnx_operate == 'mark'
|| stripos($_SERVER['HTTP_USER_AGENT'], 'chrome/') !== FALSE)

Funktioniert soweit ganz gut – zumindest konnte ich Gilly aus dem Spam fischen… ;-)
Auf Dauer ist das alles nichts, aber mehr fällt mir nicht wirklich ein – Sven werde ich auf jeden Fall noch auf die Thematik ansprechen, auch ob er die Plugin-Ausgabe irgendwie ähnlich wie ich erweitert.
Ansonsten kann ich meine *po und *mo Datei gerne hier zum Download bereitstellen…

Grundlage des ganzen ist wie gesagt die Verwaltung diverser Feed mittels Google Reader, sowie die Nutzung der Tag/Listen-Funktionalität desselbigen. Da man einem Feed ja mehrere Tags mitgeben kann, bietet es sich an eine eigene Liste “Blogroll” oder so in der Art zu erstellen.
Wie in meinem ersten Beitrag schon erwähnt, hat dieses Liste nun auch einen eigenen Feed, den Google bereit stellt:

Google Reader: Multifeed je Tag

Diese Feed-URL ist die Grundlage für den weiteren Blogroll-Code… 

Ich habe diesen in die functions.php meines Themes gepackt, wer mag kann natürlich auch eine eigene PHP-Datei erstellen und diese ins Plugin-Verzeichnis kopieren!
Wordpress bringt von Haus aus alles mit, was man zum verarbeiten von Feeds benötigt – mittels integriertem SimplePie.

Schritt 1, die erste Funktion – das einlesen und grobe verarbeiten des Feeds:

//Blogroll: Fetch Data
function ReadMyLinkfeed($how_many) {
include_once(ABSPATH . WPINC . '/feed.php');
$rss = fetch_feed('http://GOOGLE-FEED-URL');
$maxitems = $rss->get_item_quantity($how_many);
$rss_items = $rss->get_items(0, $maxitems);
return $rss_items;
}

Nun steht uns mit $rss_items ein nettes Array bereit, in dem sämtliche SimplePie-Funktionen bereit stehen!  Die Funktion ReadMyLinkfeed (ja, ist ein riesen Name) ruft man mit einem Parameter auf – der Anzahl der abzurufenden Feeds…

Der Rest ist eigentlich nur eine Schleife und ein wenig formatieren – die o.g. Funktionen von SimplePie sollte jeder auf jeden Fall einmal durchlesen, die Möglichkeiten sind richtig groß!
Wie man auf meiner Blogroll-Seite sieht, habe ich es recht simpel gehalten:

• Überschrift des Artikels, verlinkt
• Name des Autors, verlinkt mit der Blog-URL
• Auszug des Artikels
• Datum & Zeit

Mit PHP ist dies genauso einfach, in meinem Fall habe ich es einfach in eine neues Template “Links” meines Themes gepackt und daraus eine neue, eigenen Seite erstellt:

<?php
$last_author =  array();
echo "<ul>";
$rss_items = ReadMyLinkfeed(15);

foreach ( $rss_items as $item ) :
if ($link = $item->get_source())
{
$link = $link->get_link();
}

if (in_array($link, $last_author) == false) {
$author = $item->get_author();
if ( is_object($author) ) {
$author = $author->get_name();
}
?>
<li>
<b><a target="_blank" href='<?php echo $item->get_permalink(); ?>'>
<?php echo $item->get_title(); ?></a> von
<a href='<?php echo $link; ?>'><?php echo $author; ?></a></b><br />
<?php echo shorten($item->get_description(), 200); ?>
<br /><small><?php echo $item->get_date('(j.m.Y | H:i '); echo 'Uhr)'; ?></small>
</li>
<?php $last_author[] = $link;
}
endforeach;
?>
</ul>

Erwähnenswert ist vielleicht noch das hier:
if (in_array($link, $last_author) == false)

Mir ist aufgefallen, dass einige Blogger mehrere Artikel hintereinander raushauen – und somit würden sie auch mehrfach in der Blogroll auftauchen. Gefiel mir so nicht – also überprüfe ich noch kurz, ob ein Blog bereits ausgegeben wurde, falls ja wird er ignoriert.

So, das war’s auch schon – alles unklar :-) ?

Dann einfach fragen… Oh, und wer das ganze lieber als Widget haben möchte – das habe ich mir auch erstellt für meine Sidebar. Bei Lust und Laune einfach mal angucken, das Prinzip sollte auch klar sein. Angepasst werden muss eigentlich nur die Anzahl der Links (bei mir: 3) sowie ein wenig die Ausgabe…

Update:

Luigi ist der erste kleine Fehler aufgefallen, beim wühlen durch den Code habe ich auch noch was entdeckt, was sinnig ist ! Als erstes also diesen Code mitübernehmen:

//Feed-Lifetime
add_filter( 'wp_feed_cache_transient_lifetime',
create_function( '$a', 'return 5400;' ) );
//Kuerzen
function shorten($string, $length) {
$suffix = '...';
$short_desc = trim(str_replace(array("\r","\n", "\t"),
' ', strip_tags($string)));
$desc = trim(substr($short_desc, 0, $length));
$lastchar = substr($desc, -1, 1);
if ($lastchar == '.' || $lastchar == '!'
|| $lastchar == '?') $suffix='';
$desc .= $suffix;
return $desc;
}

Die erste Funktion beeinflusst die Cache-Lebensdauer des Feeds (soweit ich mich erinnere, ein Codeschnipsel von Tanja), in meinem Fall also 5.400 Sekunden.
Die zweite Funktion kürzt die Artikel-Beschreibung…

Update 2:

Wichtig ist noch, dass man den entsprechenden Google Ordner/Tag-Feed als “Öffentlich” erstellt, geht auch nachträglich in den Einstellungen:

GReader: Ordner und Tags

Tanja macht es mal wieder vor und ich muss einfach nachziehen – heißt meine Blogroll überarbeiten und verbessern! Ganz kurz habe ich überlegt, ob ich auch auf die Rocking Blogroll setzen soll – aber nein, nichts für mich.
Das Design ist zwar fast so schön wie meins… ja ja, ok – es ist schöner, besonders mit den Bildern! Trotzdem, das Plugin hat einen entscheidenden Nachteil – es unterstützt nicht meine Faulheit und muss zu sehr gepflegt werden… ;-)

Auszug Blogroll

Meine ehemalige sowie aktuelle (erweiterte) Lösung setzt nach wie vor auf meinen Google Reader Account – dazu später mehr.

Was ist also neu? Neben ein paar Design-Änderungen  auf der eigentlichen Blogroll-Seite (die Blog-Adresse ist nun mit dem Namen verlinkt, ein paar Änderungen der Schriftart…) habe ich nun auch ein Widget in der linken Sidebar, wo die letzten bzw. neusten drei Artikel dargestellt werden; aktuell freuen sich (hoffentlich, grins) somit Jens, Andreas (Andreas, Du solltest das hier mal beachten, dann bekommst Du auch schöne Links) und Gilly über einen Backlink auf ihren Artikel.
Cachezeitraum: 90 Minuten Minimum.

Wer sich also auch über eine Plazierung in meiner Sidebar bzw. Blogroll freuen würde (oder nicht rausfliegen möchte, grins) sollte am besten jetzt sofort sagen, wie toooooll meine Blogroll geworden ist… ;-)

Ok, nach der Drohung noch ein paar Infos zur Realisierung:
Ich bin ja bekennender und begeistertet Nutzer des Google Feedreaders.  So ist es natürlich am einfachsten für mich, die dort abonnierten Feeds direkt mit für meine Blogroll zu nutzen, mit minimalem Verwaltungsaufwand!

Jeder der den Google Reader schonmal verwendet hat weiß, dass mein die einzelnen Abos in Ordner bzw. Tags gruppieren kann – jeder Feed kann natürlich mit mehreren Tags versehen werden. Das schöne hierbei:
Google bietet für jede dieser Tags/Ordner (wie nennt man das nun, Tag oder Ordner?) einen eigenen RSS-Feed an!

Google Reader: Multifeed je Tag

Sprich aus den einzelnen Feeds der jeweiligen Blogs bekommen wir einen Multifeed – und diesen können wir prima für eine Blogroll abgreifen!

Interesse an der technischen Realisierung? Folgt in einem der nächsten Beiträge…

define('WP_DEBUG', true);
define('WP_DEBUG_LOG', true);
define('WP_DEBUG_DISPLAY', false);
@ini_set('display_errors',0);

Ab sofort wird im wp-content/ Ordner ein debug.log geschrieben (ggf. muss man die Datei  erstmalig anlegen und Schreibrechte setzen). Ich war heute faszinierd bis erschrocken, wieviele Meldungen ausgegeben werden… Angefangen von der Verwendung veralterter WP-Funktionen bishin zu echten Fehlern.

Neben dem Google Reader, den ich mittlerweile schon seit mehreren Jahren nutze, bin ich nun auch auf (fast) Computern auf Chrome als Standardbrowser umgestiegen… Nach einer Empfehlung ist in Chrome nun auch die Super Google Reader Erweiterung aktiv, die ich heute das erste mal – bewusst – genutzt habe.
Kleine Demonstration gefällig? Gerne.

Ich habe einige gekürzte Feeds abonniert (keine privaten Blogs, da bekomme ich die Krise), einige große Anbieter haben ja leider nur die Kurzversion im Angebot. Na ja, ist mir nun relativ egal! So sieht der Tagesschau-Blogfeed eigentlich aus:

Tagesschau-Blog: Gekürzter Origninalfeed

Nach drei Zeilen hört der Content schon auf – aber es gibt im Google Reader ja nun die Schaltfläche Readable! Ein Klick und ein paar Millisekunden später sieht es so aus: 

So sollte ein Feed aussehen!

Ja, ich bin in der Tag begeistert :-)

Ich kann es nicht genug loben (auch wenn Tanja mich dafür verflucht… :p ), aber für den schnellen Überblick der tagtäglichen Besuchermassen ist es einfach perfekt! Besonders nachdem ich die Boterkennung deutlich verbessert habe liegen die Werte nahe an Google Analytics. Und wenn letzteres in naher Zukunft von Internetausdruckern verboten wird, freue ich mich umso mehr um die Statistik, die ich (fast) seit Beginn meiner WordPress-Zeit verwende.

Aber das ist nicht wirklich das Thema dieser Artikels – sondern die Erweiterung der Artikelübersicht im WordPress-Backend mit einer eigenen Spalte:

Semmelstatz bietet sich hierfür allerdings förmlich an, denn das Plugin schreibt die Visits eines Artikels direkt in die wp_posts Tabelle weg – somit also perfekt um sich einen Überblick zu verschaffen, wie die (neuen) Artikel so ankommen!

Wie geht das ganze? Mit drei simplen WP-Hooks und Codeschnipseln, die man in die functions.php des eigenen Themes packt (oder direkt in die Plugin-Datei…)! Zum nachbauen hier Schritt für Schritt:

1. Wir sagen WordPress, dass wir zukünftig eine neue Spalte in der Artikelübersicht haben. Von Haus aus gibt es dazu den Filter-Hook manage_posts_column
2. Wir füllen die neue Spalte mit Inhalt, der Action-Hook manage_posts_custom_column kommt zum Einsatz
3. Wir machen das ganze schön und passen das CSS des Backends an

Die unter 1) genannte Funktion macht eigentlich nicht sonderlich viel mehr, als dem Kind einen Namen zu geben:

add_filter('manage_posts_columns', 'semmel_columns');
function semmel_columns($columns) {
$columns['views'] = 'MeinSpaltenname';
return $columns;
}

MeinSpaltenname ist somit der neue Name der Spalte – logisch, oder :-)

Zweiter Schritt – wir erzählen WordPress, wie bzw. mit was die neue Spalte befüllt werden soll. Wir wissen, dass Semmelsatz in der wp_posts Tabelle ein Feld “hits” mit Inhalt füllt. Also auslesen – ausgeben:

add_action('manage_posts_custom_column',
'semmel_show_columns', 10, 2 );
function semmel_show_columns($name) {
global $post;
switch ($name) {
case 'views':
$views = get_post($post->ID, ARRAY_A);
$semmelviews = $views['hits'];
echo $semmelviews;
}
}

Jetzt haben wir nur noch ein Problem:
Die neue Spalte, die schon jetzt in der Artikelübersicht angezeigt wird, wird ziemlich hässlich aussehen – das die Breite in keiner Relation zum Rest steht. WordPress ist da leicht seltsam… Also hilft nur eins – wir müssen mit CSS das ganze geraderücken!

Man könnte natürlich die bestehende CSS-Datei des Admin-Bereichs anpassen, oder eine neue eigenen CSS-Datei erstellen und einbinden. Wenn man aber nur eine Mini-Zeile CSS hat, ist das ganze vielleicht irgendwie… oversized?! Also schreiben wir den neuen Style – die Breite der Spalte – einfach direkt in den Quelltext rein, auch mit einer einfachen Funktion:

function custom_semmelcols_css() {
?>
<style type="text/css">
.column-views{width: 5em;}
</style>
<?php
}
add_action('admin_head', 'custom_semmelcols_css');

Erklärung: Die zusätzliche Spalte wird von Haus aus mit der Stylesheet-Bezeichnung “column-” + “Name-der-neuen-Spalte” versehen, in der obersten Funktion haben wir “views” gewählt… Klar soweit? Viel Spaß… :-)

[inspired by deluxeblogtips]