Nach meinem erfolgreichen Relaunch fange ich langsam an die nächste Phase zu planen (Info folgt), bin zwischendurch aber über eben jene Post Formats gestolpert. Wem das nix sagt – und keine Lust hat oben nachzulesen:
Man kann verschiedene Artikeltypen anders stylen, quasi ein anderes Template verwenden.

Zuerst dachte ich so… wo, trendy – baue ich auch ein! Aber jetzt? Mir fällt keine Idee ein, Artikel differenziert zu stylen – und auch kein wirkliche Grund dafür!

Also mal Butter bei die Fische – wer nutzt das, warum?

Zumindest kann man nun den Text irgendwie formatieren und auch Links wie oben sind komfortabler möglich. Zitate sind mit einem Klick…

ich kam, sah und siegte

…nun wohl auch schnell und einfach möglich! Noch lange nicht perfekt, aber ein Anfang. Jetzt nochmal schnell ein Foto:

Na ja, Bilder formatieren wäre auch nochmal ein Punkt auf der ToDo-Liste.
Update – jetzt habe ich es aber imho geschafft Bilder auch etwas gescheiter zu formatieren!
Und wenn ich recht überlege, müssten Videos auch recht einfach zu handhaben sein?! Test:

• Fangen wir mit den Plugins an, da wäre z.B. das altbewährte All in One SEO Pack. Weg damit, ersetzt durch WordPress SEO by Yoast. Andreas hat z.B. schon sehr gute Erfahrungen damit gemacht…
  Ich persönlich glaube zwar nicht, dass die ganzen SEO-Plugins sich viel tun – AIO hat mich aber zuletzt mit aufdringlicher Werbung genervt. Netter Nebeneffekt ist, dass mit dem Yoast-Plugin direkt eine Sitemap-Funktionalität mitgeliefert wird – mein altes XML-Sitemap Plugin konnte also auch rausfliegen…
• Mein altes Twitter Widget Pro Plugin ist nicht mehr da, weil ich momentan in das Jetpack aus dem Hause WordPress reinschnüffele, die ganzen Funktionen begutachte. Netterweise verwenden beide Twitter-Widgets die gleichen CSS-Klassen, ich hatte keine Arbeit – man sieht es oben in der linken Sidebar… :-)

• Ebenfalls weg: Das eigentlich lieb gewonnene WP-Polls! Ich mag ja Umfragen irgendwie… aber man muss nach Jahren wohl mal realistisch werden – mit meiner Teilnehmerzahl werde ich keine Studien abhalten können… :p
  Abgesehen davon werde ich von Zeit zur Zeit bestimmt Google Forms nutzen, um Euch auszufragen – ich binde am Ende des Artikels zum Spaß mal sowas ein… WP-Polls nervte zudem mit zig Javascript und CSS-Einbindungen, ohne sollte es mal wieder etwas flotter gehen!
  Ok, was noch?
• Pagebar2 ist auch weg! Sergej Müller hat dafür nämlich diesen sagenhaft schmalen & guten Codeschnipsel veröffentlicht! Danke dafür! Optisch sieht es übrigens (fast) genauso aus, wie zu Zeiten des eigenen Plugins…
• Tja, und nachdem ich schon das Sharing zu Twitter/facebkook/Google+ auf 2-Klicks umgestellt hatte, musste mein fb-Fanpage-Widget natürlich auch noch dran glauben! Aus der Sidebar ist es weg, dafür taucht nun unter jedem Artikel eine weitere 2-Klick-Alternative auf, um Fan zu werden. Bei der jetzigen Lösung muss ich allerdings dann & wann das Bild tauschen… :-)
  Bin mir aber noch nicht sicher, ob es so – oder überhaupt – hier bleibt. Die Anzahl der Besuche, die über fb kommen, sind nicht der Rede wert…

Ich bin mal auf den aktuellen Zug aufgesprungen, den heise die Tage ausgelöst hat:
Empfehlungen bei Twitter, Google+ und Facebook sind nun auch hier (unter jedem Artikel) erst mit zwei Klicks möglich, der erste Klick lädt nur die jeweiligen Skripte nach – allerdings alle auf einmal.

Sharing + Datenschutz

Hierbei habe ich nicht auf die mittlerweile veröffentlichte heise-Lösung gesetzt, sondern mir was eigenes, schlankeres zusammen gefrickelt. Auf langatmige Erklärungen verzichte ich auch, Mouse-Over Test muss doch wohl genügen, oder? 

Das ganze passiert prinzipiell auf der hier vorgestellten Lösung – simpel & gut. Was mir noch nicht ganz gefällt: Beim +1 Button bekommt man jetzt nicht mehr das Feld angezeigt, um nach dem Vote direkt auf Google+ zu teilen… you know what I mean? Aber man kann ja nicht alles sofort haben… Als nächstes widme ich mich dem fb-Fanpage-Widget in der rechten Sidebar, fliegt vermutlich ganz raus…

Neben dem Datenschutz gefallen mir auch besonders gut die reduzierten Ladezeiten aller Seiten – im Regelfall (& natürlich traurigerweise) will hier sowieso nur selten jemand teilen… schnief.

Aprops – ihr könnt, sollt… nein müsst jetzt quasi alle drei Buttons testen… shared was das Zeug hält…. :-))

PS: Natürlich weiß ich, dass die Verwendung des gegrauten fb-Buttons gegen die AGB… bla bla… Ist ja alles beta hier, in ein zwei Stunden… oder Jahren… nehme ich einen anderen Button!

• http://www.crazytoast.de
• http://www.delijo.de
• http://www.wolkim.de
• http://www.majeres.de
• http://www.meetinx.de
• http://www.querblog.de
• http://www.diekritiker.com
• http://blogfrosch.de
• http://www.meinungs-blog.de
• http://www.mik-ina.de

Dort kann man sich auch durch die ersten Seiten blättern, echt witzig! Das Buch fängt an mit dem Kapitel “Teil der Community werden” – so muss es sein :-)

Leider werde ich im Buch nicht erwähnt – was mache ich bloß falsch?!
Ich plädiere für eine Neuausgabe! 

Aber ob ich meinem Sohnemann jetzt schon das bloggen beibringen soll? Ist vielleicht sicherer zu warten, bis er in die zweite Klasse kommt… ;-)

Tja, was soll ich groß sagen – außer einem fettem Danke?!
Eine kleine chronologische Auflistung: 

• 10:44 – Anfrage gestellt, Problem geschildert
• 12:40 – ein Admin antwortet, hat was probiert – give it a try
• 13:11 – ich habe alles gegeben, leider nichts neues
• 13:48 – nächste Idee des Admins, ich soll’s nochmal probieren
• 14:04 – das war’s leider immer noch nicht. Noch eine Idee?
• 16:00 – In der Tat, der Admin hat noch was umgestellt!

Yippie Ya Yeah, das war’s auch! Und ich bin schlichtweg begeistert von diesem Support! Thx, mrroundhill :-)

Kann sein, dass ich ein paar Stunden, Tage, Wochen oder Monate weg bin!

Also nicht ich – eher diese Domain hier. Ich ziehe auf einen anderen Server um, da weiß man ja nie so genau was passiert?!
Besonders da wir ja wissen:

Only wimps use backup…

Also, man sieht sich… wahrscheinlich… *SCNR*

Fail!

Ok, zur Sache. Es ist nicht nur mir schon mehrfach aufgefallen, dass in der Kombination Chrome + AutoFill von Formularen ein Kommentar leicht als Spam klassifiziert werden kann – von NoSpamNX.
Heute habe ich das Übel mal an der Wurzel gepackt, nachdem Gilly nicht kommentieren konnte… :-(

Das Problem ist ein wenig komplexer… 

In den Chrome-Optionen gibt es den Punkt “Autofill”, der als solches ja keine schlechte Sache ist. Besonders beim kommentieren – der eigenen Name, die eigene Mail ist mit einem Klick immer schon da. Soweit kein Problem, alles gut…

Chrome Autofill

Nun gibt es aber noch die Möglichkeit, dieses AutoFill-Feature mit eigenen Einstellungen zu “trainieren” – z.B. die eigenen Kontaktdaten schon vollständig zu hinterlegen!
Böser Fehler!

Erweiterte AutoFill Optionen

Denn ab diesem Zeitpunkt speichert Chrome beim kommentieren anscheinend (?) noch weitere, zusätzliche Infos – in unserem Fall die verstecken Spam-Felder von NoSpamNX! Ab sofort, bzw. beim nächsten Kommentar auf dem Blog wird man als Spammer identifiziert…

Wie kommen wir nun aus der Nummer raus?
Nicht ganz so einfach – denn schließlich kann man seinen Kommentartoren nicht vorschreiben, welchen Browser mit welcher Funktion sie benutzen sollen…
Spam-Kommentare nicht mehr blocken, sondern in den Spam-Ordner stellen ist auch keine Option für mich. Was bleibt?

1. Ich habe die Ausgabe des Plugins im “Spamfall” ein wenig erweitert. Statt wie bisher einfach ein simples “Sorry, aber dein Kommentar scheint Spam zu sein” habe ich nun noch folgendes ergänzt:
   Ggf. verwendest Du auch die – fehlerhafte – “Autoausfüllen” Funktion deines Browsers (idR Chrome) für mein Kommentarfeld…?
   Keine Sensation, aber ein kleiner Anfang für den Kommentator.
2. Anscheinend ist momentan nur Chrome von dieser Problematik betroffen, also habe ich dort angesetzt. Falls ein Kommentar von NoSpamNX als Spam klassifiziert wird, mache ich nun noch eine Abfrage ob der verwendete Browser Chrome ist. Falls ja, dann wird nicht geblockt sondern in den Spamordner geschoben.

Wie? Diese Zeile in der nospamnx.php…

if ($this->nospamnx_operate == 'mark')

…habe ich wie folgt erweitert:

if ($this->nospamnx_operate == 'mark'
|| stripos($_SERVER['HTTP_USER_AGENT'], 'chrome/') !== FALSE)

Funktioniert soweit ganz gut – zumindest konnte ich Gilly aus dem Spam fischen… ;-)
Auf Dauer ist das alles nichts, aber mehr fällt mir nicht wirklich ein – Sven werde ich auf jeden Fall noch auf die Thematik ansprechen, auch ob er die Plugin-Ausgabe irgendwie ähnlich wie ich erweitert.
Ansonsten kann ich meine *po und *mo Datei gerne hier zum Download bereitstellen…

Grundlage des ganzen ist wie gesagt die Verwaltung diverser Feed mittels Google Reader, sowie die Nutzung der Tag/Listen-Funktionalität desselbigen. Da man einem Feed ja mehrere Tags mitgeben kann, bietet es sich an eine eigene Liste “Blogroll” oder so in der Art zu erstellen.
Wie in meinem ersten Beitrag schon erwähnt, hat dieses Liste nun auch einen eigenen Feed, den Google bereit stellt:

Google Reader: Multifeed je Tag

Diese Feed-URL ist die Grundlage für den weiteren Blogroll-Code… 

Ich habe diesen in die functions.php meines Themes gepackt, wer mag kann natürlich auch eine eigene PHP-Datei erstellen und diese ins Plugin-Verzeichnis kopieren!
Wordpress bringt von Haus aus alles mit, was man zum verarbeiten von Feeds benötigt – mittels integriertem SimplePie.

Schritt 1, die erste Funktion – das einlesen und grobe verarbeiten des Feeds:

//Blogroll: Fetch Data
function ReadMyLinkfeed($how_many) {
include_once(ABSPATH . WPINC . '/feed.php');
$rss = fetch_feed('http://GOOGLE-FEED-URL');
$maxitems = $rss->get_item_quantity($how_many);
$rss_items = $rss->get_items(0, $maxitems);
return $rss_items;
}

Nun steht uns mit $rss_items ein nettes Array bereit, in dem sämtliche SimplePie-Funktionen bereit stehen!  Die Funktion ReadMyLinkfeed (ja, ist ein riesen Name) ruft man mit einem Parameter auf – der Anzahl der abzurufenden Feeds…

Der Rest ist eigentlich nur eine Schleife und ein wenig formatieren – die o.g. Funktionen von SimplePie sollte jeder auf jeden Fall einmal durchlesen, die Möglichkeiten sind richtig groß!
Wie man auf meiner Blogroll-Seite sieht, habe ich es recht simpel gehalten:

• Überschrift des Artikels, verlinkt
• Name des Autors, verlinkt mit der Blog-URL
• Auszug des Artikels
• Datum & Zeit

Mit PHP ist dies genauso einfach, in meinem Fall habe ich es einfach in eine neues Template “Links” meines Themes gepackt und daraus eine neue, eigenen Seite erstellt:

<?php
$last_author =  array();
echo "<ul>";
$rss_items = ReadMyLinkfeed(15);

foreach ( $rss_items as $item ) :
if ($link = $item->get_source())
{
$link = $link->get_link();
}

if (in_array($link, $last_author) == false) {
$author = $item->get_author();
if ( is_object($author) ) {
$author = $author->get_name();
}
?>
<li>
<b><a target="_blank" href='<?php echo $item->get_permalink(); ?>'>
<?php echo $item->get_title(); ?></a> von
<a href='<?php echo $link; ?>'><?php echo $author; ?></a></b><br />
<?php echo shorten($item->get_description(), 200); ?>
<br /><small><?php echo $item->get_date('(j.m.Y | H:i '); echo 'Uhr)'; ?></small>
</li>
<?php $last_author[] = $link;
}
endforeach;
?>
</ul>

Erwähnenswert ist vielleicht noch das hier:
if (in_array($link, $last_author) == false)

Mir ist aufgefallen, dass einige Blogger mehrere Artikel hintereinander raushauen – und somit würden sie auch mehrfach in der Blogroll auftauchen. Gefiel mir so nicht – also überprüfe ich noch kurz, ob ein Blog bereits ausgegeben wurde, falls ja wird er ignoriert.

So, das war’s auch schon – alles unklar :-) ?

Dann einfach fragen… Oh, und wer das ganze lieber als Widget haben möchte – das habe ich mir auch erstellt für meine Sidebar. Bei Lust und Laune einfach mal angucken, das Prinzip sollte auch klar sein. Angepasst werden muss eigentlich nur die Anzahl der Links (bei mir: 3) sowie ein wenig die Ausgabe…

Update:

Luigi ist der erste kleine Fehler aufgefallen, beim wühlen durch den Code habe ich auch noch was entdeckt, was sinnig ist ! Als erstes also diesen Code mitübernehmen:

//Feed-Lifetime
add_filter( 'wp_feed_cache_transient_lifetime',
create_function( '$a', 'return 5400;' ) );
//Kuerzen
function shorten($string, $length) {
$suffix = '...';
$short_desc = trim(str_replace(array("\r","\n", "\t"),
' ', strip_tags($string)));
$desc = trim(substr($short_desc, 0, $length));
$lastchar = substr($desc, -1, 1);
if ($lastchar == '.' || $lastchar == '!'
|| $lastchar == '?') $suffix='';
$desc .= $suffix;
return $desc;
}

Die erste Funktion beeinflusst die Cache-Lebensdauer des Feeds (soweit ich mich erinnere, ein Codeschnipsel von Tanja), in meinem Fall also 5.400 Sekunden.
Die zweite Funktion kürzt die Artikel-Beschreibung…

Update 2:

Wichtig ist noch, dass man den entsprechenden Google Ordner/Tag-Feed als “Öffentlich” erstellt, geht auch nachträglich in den Einstellungen:

GReader: Ordner und Tags